推 Musasi:沒錯,同意你的"由非常淺的對話與劇情交代帶過" 06/02 14:32
→ Musasi:但也許較適合新手入門,新田次郎的武田信玄就感覺悶點 06/02 14:33
→ Musasi:不過最嚴重的是,書中除了主角外的其他人好像都是垃圾 06/02 14:34
推 yeadean:主角威能開很大@@ 06/02 14:43
推 Dino0300902:其實我覺得武田信玄比上述幾部好看很多耶 不會很悶 06/02 18:09
推 shortmason:他寫織田信長寫的很簡略 06/02 23:44
推 shortmason:德川家康就....完全不同 06/02 23:51
→ MatteoN:他的書 建議看家康跟政宗 秀吉後半段就有點草率 06/03 00:55
推 LUDWIN:織田信長很明顯就是爆紅之後沒考據就繼續在報上連載的感覺 06/03 14:21
推 Musasi:因為寫到對的主角所以爆紅...而且書裡的對話有時滿莫名其妙 06/03 14:30
推 ahbo:推樓上,有時候明明是很單純的事偏要講的很玄= = 06/03 22:45
→ mrzebra0627:他的織田信長真的不好看 尤其三方原之戰寫的好像德川 06/04 00:30
→ mrzebra0627:打贏一樣 06/04 00:32
推 crazern:推司馬遼太朗阿 06/04 02:31
推 evol6381:他的秀吉 有些情節也寫得很誇張.....真的是主角威能 06/04 16:36
推 yankees51:後面一堆茶人的對話 看了頗厭煩 06/06 08:28