推 ThomasJP:其實快速部隊是很重要的...只是在"會戰"的時候比較弱 06/15 19:32
→ vonton:Dragoon少的原因還有另外一點,那就是對軍隊而言馬是永遠 06/15 19:38
→ vonton:不夠的,除騎兵外砲兵更是用馬大戶,一門砲常需要數匹甚至十 06/15 19:39
→ vonton:匹去拖,而且對砲兵而言馬永遠不夠,步炮兵遠比騎炮兵多 06/15 19:42
→ vonton:有閑馬不如拿去換裝騎炮兵效用更大 06/15 19:46
推 Leika:《戰國》並沒有否認突擊騎兵的存在 只是說明目前的主流觀點 06/15 21:08
→ Leika:"馬主要還是機動運輸用，連人帶馬突進殺戮的編制很少" 06/15 21:09
→ Leika:以作者的說法，武田家三萬大軍縱然有馬數千，但負責騎馬殺戮 06/15 21:10
→ Leika:大概只佔全軍7%、8%(引甲陽軍鑑之說)...所以只有約2000騎兵 06/15 21:12
→ Leika:但光是這比例和數量，就傲視羣雄了，遑論全軍多以馬機動運輸 06/15 21:13
→ Leika:想想看這2000騎分成幾股，後面還一堆步兵，包圍德川軍八千@@ 06/15 21:14
推 Amilous:三國時代 大將不是都騎在馬上作戰 是古代人騎馬技術好嗎? 06/15 22:28
關於推文提到這一點其實都是被後來毫無考究的耍帥作品給誤導（我也是之一）
要知道馬蹬這玩意是後來才發明的
哪一個朝代？南北朝吧？我也不太確定，肯定是在三國之後
想要邊騎馬邊作出馬上格鬥的動作基本上是超人的難度（別被摔下馬就不錯了）
那種在馬上立起身子（當然需要有馬瞪踩）舉起大刀砍向衝鋒而來的敵將
這樣帥到掉渣的畫面只存在幻想之中
你說號稱「人中呂布、馬中赤兔」的組合有沒有可能完成這檔事
嗯，用法術把他們變成半人馬也許會快一點
那主將騎馬有什麼好處？
嗯，我猜大概是看得遠、溜得快吧（哈）
至於先前有人提到日本馬種太爛
我想這又是個誤解
以日本那樣的多山多丘陵的地形
日本馬會演化成短小精幹是其來有自的
你叫高大威武的英國馬來跑跑看，腿骨別斷光就好了
中國的馬種似乎也不是高大型
以騎射聞名的蒙古馬好像也是短小型
但是好像是耐力比較好吧？看過相關資料，不過腦袋不中用記不住
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.161.219
→ ruining:話說回來，騎射的難度不比馬上砍人的難度小，蒙古人真行！ 06/21 04:30
推 Iser1ohn:在還沒有馬蹬的時代人類就已經在騎射了，匈奴、中國都會 06/21 10:34
→ Iser1ohn:馬蹬可以降低騎兵訓練的難度但是不是唯一重要的東西 06/21 10:34
→ Iser1ohn:另外就是日本馬大概是軍用馬裡面最爛的 = = 06/21 10:35
→ Iser1ohn:要跟蒙古馬比耐力只能說天差地別，不是小馬就一定耐…… 06/21 10:35
推 ZMittermeyer:嗯 騎射比騎砍簡單 因為騎砍騎戳太容易失去平衡 0.0 06/21 10:45
→ ruining:多謝指教，小弟才疏學淺，歡迎大家一起討論切磋 06/21 13:41
推 shinjangli:騎射比較難吧,騎馬砍人比較簡單才對吧...... 06/21 16:03
推 fc01:騎馬砍人要看冶金技術,就算到了拿破崙戰爭還是有發生 06/21 17:21
→ fc01:騎兵拿劍砍人一刀下去刀斷掉.... 06/21 17:23
推 shinjangli:起碼還砍得到吧......邊騎邊射的難度較高吧.... 06/21 17:44
推 DK2s:騎馬砍人....大概會先砍到馬 06/21 18:54
推 Iser1ohn:這就是為什麼中國的馬戰兵器前過馬首後過馬尾的緣故…… 06/21 19:50
→ ruining:上面Iser1ohn說的我看不太懂，悟性不足，可稍微多說一點嗎 06/23 01:55
推 ruining:砍人要顧慮平衡，騎射要注意瞄準，何況同時怎麼控制馬匹呢 06/23 01:57
→ ruining:難度都不小吧，輕裝、重裝也有差別吧 06/23 01:59
→ ruining:不過我也不會騎馬，所以討論這些也很虛，懇請高手出馬 06/23 02:01
推 Nalu:騎射發的是箭雨 只要注重目標範圍內的彈著量就行了........ 06/24 18:41