推 Lissle:同意你的見解,我也覺得mo板友的論點很牽強. 07/08 17:28
推 gfdsa:學Lxxxxxxxn不好 別學Lxxxxxxxn 07/09 10:06
※ 引述《weibolin (GO ManUtd)》之銘言：
: 現在重點不就是信忠沒死繼承織田家穩不穩嗎
: 可是在上一篇推文裡 mo大認為根據史料推論
: 就算信忠繼位
: 柴田還是會搬出他認為有賢的另一名信長之子 來爭位
: (就我看來意思是這樣)
信忠是織田家的公認的繼承人這是無庸置疑的
如果要說即使信忠在柴田立出有賢的信長之子來爭位
就要先證明他對信忠當家主相當不服
而柴田勝家立另外一個信長之子來爭位因為當時公認的繼承人信忠掛掉，信長也掛掉
也就是說沒有第二人大家都是第三人的情況下誰也不服誰當然會這樣.........
我覺得那位似乎是把相關歷史背景忽略掉.....
直接導出信忠在勝家還是會立另外一個來爭為的情況
--
你平常不是活力多到滿出來嗎?那就快爬起來對我說句話啊...罰錢也好死刑也好...
你為什麼還不醒過來呢?
by阿虛
個人相簿:http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (07/08 14:49)