[閒聊] 佐佐木小次郎 [謎‧爆]

[leisesnow (怡然恬適.方得自在)]

最近入手了戰國無雙2猛將傳
對遊戲中
所塑造的佐佐木小次郎
感到相當疑惑不解

由於家裡也有些書
各方說法不同
因此
想來請教板上的高手

關於歷史上
小次郎的真面目


主要疑惑的爭議有以下數點︰



[1]小次郎的年紀

有三種以上的說法
主流說法有兩個
其中一說宮本武藏大欺小
擊敗19歲的後起之秀
佐佐木小次郎

另一種
則是說宮本武藏挑戰
著名劍豪
當時高齡50歲的佐佐木小次郎


甚至
還有人認為
佐佐木小次郎根本就不存在
只是虛構人物


諷刺的是
唯一的共通點
就是武藏年歲相當明確
是29歲的青壯年時期



[2]小次郎的死法


一說是當場被武藏格斃
另種說法是
被武藏擊昏後
遭細川家武士清理門戶？！



[3]對手宮本武藏的強度


許多人
對武藏是否為當世出眾的劍客
抱持很大的疑問

因為武藏生平所對決的六十幾場
幾乎都是名不見經傳的對手
真正的當世劍豪
並未和武藏交過手

日本當代名作家直木三十五（Naoki sanzyugo）
曾經公開和人辯論


「宮本武藏在《五輪書》（gorinnosyo）中說，從十三歲到二十八、九歲，他始終在鑽研
兵法劍術，而且歷經六十餘回合比武，從來沒有敗在對方手上，因此是舉世無雙的劍豪。
但是，他挑選的比武對手，都非一流劍客，也從來沒有同關東地區的著名劍客比武過，終
生窩在關西地區，這樣還能自稱是舉世無雙的劍豪嗎？」


也是日本當代名作家菊池寬（Kikuchi Kan）
當下就和直木激辯
吉川英治（Yosikawa Eiji）當時也在座談會上
不過
並未表示意見


在直木三十五去世前一年
吉川英治
在朝日新聞上連載
[宮本武藏]小說


由此可知
宮本武藏和小次郎的評價和定位
都是充滿爭議性的
而且目前似乎未有定論


[4]武藏兵法


許多傳說都指出
武藏與人對決時喜歡作心理戰
以[遲到].[言語].[地形]等戰術先取得優勢

這也使得武藏的評價
相當兩極化
有人認為武藏不符合武士道精神
充其量
只是會殺人的怪物

另一派說法是
武藏急於揚名立威
是重視劍名的人
根本不屑也不可能採用那些小手段

而且根據史料
及細川家臣留下來的船島見證文獻
也沒提到武藏遲到的事
那些很有可能
是出自後世小說家的杜撰


當然啦！
我本人是傾向
武藏是個懂得對決策略的人
因為他留下的兵法五輪書
很明顯敘述
一些對戰時該有的心理建設及技巧

至於
武藏有沒有刻意遲到
這就不是我所能判讀的部分了…


唉…
總而言之
小次郎和武藏
果然是個很大的謎團呢！ \("─__─")/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.245.195
推 metsuan:可是各種講法也有個共通點 宮本武藏是不擇手段的....XD
推 metsuan:因為手段實在太陰險 所以才自稱是兵法家吧....
推 undeadsin:劍術本來就是小兵法啊....樓上可以去看看五輪書的內容
推 metsuan:不不不 我稍微知道一點內容....但是還是沒辦法認同....
→ metsuan:應該說是對決鬥是有某一程度幻想...但是看到武藏就破滅了.
推 undeadsin:因為是賭命的決鬥啊 為了保命就算他丟暗器都不稀奇(死
推 amaranth:日文兵法者/人是指劍術或武藝優秀的人,只是泛用名詞喔
推 leisesnow:俺覺得武藏生平最傳奇的一戰，應該是一乘寺松下死鬥...
→ leisesnow:那一場，對決吉岡復仇門人，人數雖然說法不定...
→ leisesnow:不過，能夠一個人跟這麼多人定孤吱，真的很強!!
推 MrSamurai:武藏:只要能活下來~就是贏~就是我的兵法~科科