推 momopopo:想想..1580年的信長還會搞"和平外交"嗎?? 09/15 14:06
→ momopopo:早一步比佐久間拿下本願寺才是他的目的... 09/15 14:06
→ momopopo:其實信長也可以搞大軍屠殺式拿下本願寺..但太耗時費日勒 09/15 14:06
→ momopopo:且佐久間肯定有"機會"奪首功...(一點小意見) 09/15 14:07
m兄能不能分享手上資料關於佐久間在包圍石山本願寺的表現?
因為就通論和結果來看，p兄和信長公(2)都講得比較常見
以當時手握織田軍最大兵力的佐久間來說，只是龜在那裏實在沒什麼可說嘴的。
要不是信長找九鬼嘉隆來斷本願寺後路，佐久間恐怕還沒法龜到本願寺彈盡援絕
只是很多人認為他是廢材，我倒是覺得他只是不肯用力。
即使本願寺拿下，他也沒什麼理由居功。
佐久間的惡名我倒覺得不是被放逐後才開始的
陣前烙跑害同僚戰死的前科(vs武田)，該追擊卻怕死不追擊還有藉口(vs朝倉)
才是讓人認為他想保存自己地位與實力，不是真力想為信長出力的主因吧。
讓我老想到大公司裏自認早年與公司同生共死，晚年卻不求有功但求無過
不願出力卻又想擺老弄權的老官
信長是不是有陰謀地搞他又是另一回事了
至少他自身看來就沒有及格
另一個想問的
天正7年的朝廷講和，倒底是顯如餓到受不了暗中請朝廷斡旋?
還是信長不得已動用朝廷資源?
PS:推個搞笑連結
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%9C%AC%E9%A1%98%E5%AF%BA%E9%A1%95%E5%A6%82
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.112.55
※ 編輯: luciferii 來自: 218.166.112.55 (09/15 23:00)
※ 編輯: luciferii 來自: 218.166.112.55 (09/15 23:02)
推 poety:天正7年時應該沒有議和，6年有一次失敗議和，然後8年的成功ꐠ 09/15 23:32
→ poety:我有的相關資料(主要就是今谷明那本)，是說是在信長側絕對有 09/15 23:33
→ poety:利的情況下，由信長側來提出議和案。 09/15 23:35
推 momopopo:在有利情況下議和,滿不像信長低 09/16 00:10
推 momopopo:通說..我想信長公都解釋的很清楚啦.. 09/16 00:27
→ momopopo:至於其他說法,我手中的織田資料真的很少.. 09/16 00:28
→ momopopo:今後也不會很多..XD.所以就懶的提拉... 09/16 00:28