推 a0955133:其實這也是牽扯到環境問題... 周圍的風氣有差吧... 03/03 19:11
推 Eventis:"吾之子房"憂鬱而死,屍骨未寒;曹操就自封魏王,加九錫 03/05 05:39
→ Eventis:你說他心裡是不是哈的要死? 03/05 05:45
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 說到信長對於朝廷的態度,
: 前面討論串,板友waijr說,信長友廢朝廷的意思
: 我印象中,功名十字路某集的開幕旁白有也有這個說法(明智光秀就反對)
: 只是,信長有廢朝廷的想法,
: 是學界公認的嗎? 還是只是nhk唬濫的(戲劇嘛,多少有些唬濫)?
: =====================================================================
: 至於曹公嘛,肯定是要廢漢室的,
: 只是怕搞到最後名聲不好(王莽的前車之鑑),
: 哈的要死,又不敢真的硬幹
: 最後留給兒子完成
: 這應該已經是學界的共識了
假設曹操真的心理哈的要死又不敢...
我們就可以知道，信長和曹操在個性上是完全不同的人。
信長連比叡山都敢燒...很難想像他會有顧慮到聲名的行為。
我說兩人野心是不同等級的也在此，
信長想要以最高統治者之姿統一日本，
曹操卻一生都是人臣。
雖然後世會說他不是不想是不敢，
但至少他是真的沒有做。
他不是說：
如國家無孤一人，正不知幾人稱帝，幾人稱王。
至少他對漢室是真的有功的..
而信長有為將軍家做過什麼??
讓他在京都有房子住??
雖然說兩人都俠天子以令諸侯，
問題是漢朝的丞相本來就是政府首長，
曹操被罵其實不能罵他專權什麼的..
諸葛亮不也專權??怎麼他沒人罵??
而信長擁立將軍，不給他權力，
在法理上就說不過去了。
這也是兩人的不同點，
曹操畢竟是當官的，事事都要求合理，
信長我們大家都知道他不信那一套。
所以兩人除了無雙造型相似外...
唯一個相似點大概是兩人都是時代中最大的權力者，
才會給人他們倆很像的錯覺...
即使這兩個人在個性上，才能上，法理上...
都是南轅北轍的...
--
Money doesn't talk, it swears.
- Bob Dylan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.132.4