[問題] 日本古代有攻城武器嗎?

[b34mac2 (はた)]

戰國時的城池，似乎都不用攻城武器就可以打下來的

感覺上所謂的攻城就是人海包圍 ，不然就是放火燒城之類的。

最強也就是挖地洞或水攻吧?

最後搞到敵人士氣崩潰自己投降，如果敵人城硬糧食多就很難打下來的樣子


我只看過大河劇自己推想的，不確定是否有其他方法攻城，

從沒看過有什麼攻城車到處走的畫面...

也許因為城堡的形式讓他們沒有進一步研發攻城器具。


但玩革新裡卻有攻城鎚跟攻城橹？　直覺是遊戲虛構的東西

所以我覺得不可能看見立花道雪開著大友巴士到處去撞別人的城...


那如果以這種方法去打中式的城池，那種用石牆包住街道的城。

不用攻城器破壞要打到什麼時候？　圍城時糧食補給都未必比城內多啊

日本去征朝鮮應該也會遇到中式城池吧。

不知道那時是否有出現什麼工具去打 難道還是靠自己的圍城戰法嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.8.192
推 bota:他們是山城的形式,投石車沒什麼用吧
→ bota:雲梯車,也構不上
→ bota:假設城堡沿著陽明山逐級規劃而上,井闌也沒辦法做的跟山一樣
→ bota:高吧
→ bota:關原的時後國崩大砲也出來了,攻城器也沒有發展的價值了
推 newnewnew1:日本城的攻打,初期真是以人為主...XD
推 yung80111:別忘了破城槌和能放三矢訓的攻城櫓>.^
推 midas82539:圍城打援、斷糧、水攻、火燒...這些招數夠用了呀(菸)
→ midas82539:硬攻是最耗錢與物資(包括人命)的方式了，所以
→ midas82539:以一個理性的大名來說，能利用間接方式使人屈服當為上
推 hahahaman:XD　大有巴士出了名的爆走司機