[討論] 天下三人-織田信長、豐臣秀吉、德川家康

[taipingeric (一隻羊)]

上課PPT http://rapidshare.com/files/115509750/7.ppt
錄音檔1 http://rapidshare.com/files/115381914/080425_001.mp3
      2 http://rapidshare.com/files/115448636/080425_002.mp3

剛剛突然發現有PPT，PPT+錄音檔差不多就跟上課一樣了 XDD

聽老師分析人物還有大名的童年還滿好玩的 XD

沒想到宮本的錄音檔還真的有人下載，次數分別是36跟15，感謝捧場。

講義與PPT版權為台大張崑將老師所有

------------------------------------------------------------

第七講  戰國代表人物（二）—

織田信長、豐臣秀吉、德川家康

一、前言：

1. 中日謀臣比較：日本少有如蘇秦、張橫之類的合縱連橫之遊士之因

2.德川家康與豐臣秀吉在戰前與戰後之評價

戰前：德川家康評價不若豐臣秀吉
戰後：德川家康評價高於豐臣秀吉

3.戰國諸雄的生卒年代

信長死時49，武田53，上杉49，豐臣63，德川75，。

武田信玄：1521-1573（病死軍中）
織田信長：1534-1582（部將反叛，自刃而亡）
豐臣秀吉：1536-1598（晚年精神狀況不佳，鬱悶而亡）
德川家康：1542-1616（病死）

二、戰國諸雄生平簡介

1.織田信長：出身足利幕府之管領斯波氏之陪臣，1560攻破今川義元於桶狹間，威名大振
。後征略諸方，1573年，追放將軍足利義昭，消滅幕府。旋築安土城（在滋賀縣琵琶胡之
東岸），在即將統一天下之際，1582在京都本能寺受部將明智光秀之襲擊，自焚而亡。

2.豐臣秀吉：尾張國（愛知縣西部）人，身高不滿145公分，體重40公斤左右，出身「取
草履之下級武士」，15歲為僕人，後為織田信長御馬卒，以後履立戰功，成為織田氏之方
面大將，1582年本能寺之變，消滅明智光秀，在小牧山一戰敗給德川家康，但家康旋即臣
服秀吉。不久平定各地，統一天下，1585任「關白」，賜姓「豐臣」，1591將「關白」職
位讓給養子，自稱「太閣」。在天下一統之際，又連續兩次出兵朝鮮（1592，1597），均
遭失敗。晚年精神鬱悶而死。

3.德川家康：三河（今愛知縣）城主之子，6歲以前由二名寡婦（祖母與久夫人）撫養，
在念佛聲中長大，8歲父死於暗殺，可說是不幸之童年，6-19歲之人質生活：先是當織田
信秀的人質（2年），當今川義元的人質（12年），家康之隱忍性格也是從長期的人質生
活中歷練而來。1590受豐臣氏封為關東八州領主，入江戶（今東京）。1600關原一戰，擊
破石田三成，1603被封征夷大將軍，開設江戶幕府。1605讓將軍位給秀忠，1615大阪一戰
，消滅豐臣氏之後統一天下，奠定江戶幕府260餘年之基礎。

思考：家世之比較

三、三雄性格比較

1.織田信長：「狠」的性格

a.「狠」的決斷主義性格：撤退的決斷、皆殺的決斷
用兵勇猛、果決，一旦決定，絕不後退
在戰場上只要情勢對己不利，能夠馬上當機立斷，全面而退。如攻本願寺對己不利，由和
議（退）→反信長勢力衰，馬上滅之。攻朝倉、淺井時，聞武田軍由後方攻，放棄即將講
和條件，全軍而退。
不分親人、臣子，只要對自己稍存反抗之心，格殺勿論。

b.能力至上主義：ex.拔擢秀吉

c.徹底的論功行賞：只有卓越的武將才能存留。

d.傾向自由商業與貿易主義
司馬遼太郎說：「信長和家康的差異很大，家康像個農夫，只想到農政，非常重視米榖經
濟，相對的，信長重視的是商業。信長想用大規模的方式和全世界做生意。可惜沒有留下
他在商業方面的紀錄，所以詳細的情形只有從信長的嫡系部下秀吉的做法來想像。」

2.豐臣秀吉：「速」的性格

a.出兵神速，懂得運用群眾力量，三天內蓋好城池。

b.最擅長自我宣傳，在日本歷史上，尚無人能出其右。就連現代的企業家，也為之汗顏。

c.家康與秀吉之比：一好宣傳，一喜沉靜，一如商人、一如農夫；秀吉性格屬陽性，家康
性格屬陰性。

d.晚年殘酷無道，家天下心理甚強，殺自己外甥全家，發動兩次征韓之役，均告失敗。

3.家康：「忍」的性格

a.比秀吉、信長更為憂悶、沉默、拘謹
story：對瀟灑的老闆以笨拙的方式對待（不吃信長送來的桃子）

b.人質生活養成忍耐性格：

c. 忍耐力驚人的家康：
江戶時代形容家康的有名狂句：「等待鳴啼的杜鵑。」
家康遺訓：「忍耐，是長久和平的基石；憤怒，是敵人。」

四、戰國武將失敗與成功原因之比較

1.信長最終失敗原因：個性剛愎自用，性格暴烈
太史公曰：信長者，天性刻薄之人也。然用兵不減古猛士，故勃起於一方，驅騁於他州。
其麾下先驅，攻城野戰，有功者賞之，踰時罰之。過法兄弟相戮，功臣相疑。雖有猛勇而
不有文，故一旦取之，他日失之，幸方諸瓜分之日，既欲制二十餘國，若使克終其政，不
可量也。養虎不知其饞，飼馬不察其撲，如光秀者，咥人之虎也，彼履尾而不戒，不亦悲
乎。古云：「戒于不虞」，信長何不戒哉! 林羅山，〈評信長〉，（可以馬上得天下，不
可馬上治天下）

【評】項羽與織田信長之相似性：其興也速，其亡也暴（阬卒20萬）

a.出身相近，項羽帶兵之殘暴類信長：（火燒咸陽城）

b.不同點：織田有經營海外，而項羽僅願做關東霸主。而且項羽決斷也不如織田。

2.秀吉最終失敗原因：窮兵黷武，發動名不正言不順之戰爭，晚年殘暴，家臣凋零、分裂

3.家康最終成功原因：

3-1就家臣的團結度而言：家康的家臣是連續三代累積而來（譜代的家臣集團）。story：
德川家康的寶物—成功之原因，（松平）家臣之團結精神，為典型的家族國家

3-2家康重視家臣為自己子女教育的重要性

3-3從敗中學習，絕不犯第二個錯誤
家康名言：「教我作戰者，信玄也」，以後用在統一天下的「關原之戰」。

4. 劉邦與德川家康之比較

4.1出身比較：領導人出身與性格比較

4.2功臣集團出身比較.

(1)秀吉功臣集團出身頗類劉邦：運用三教九流人物
廟裡成長的石田三成，鐵匠舖之子加藤清正，藥舖之子小西行長，桶店之子福島正則，做
過馬伕的加藤嘉明。

(2) 家康「三傑」：本多忠勝、榊原康政、井伊直政，除井伊是遠州武士以外，二人都是
累代家臣。

(3) 劉邦同鄉功臣集團：蕭何出身劉邦同鄉衙門刀筆吏、曹參同鄉獄吏出身、盧綰出身同
鄉(非劉氏為王，獨封為燕王)，樊噲屠狗出身、夏侯嬰養馬官出身。其他非同鄉功臣如韓
信、陳豨皆出身平民，黥布嘗為群盜，張良為諸侯之後

(4)對待功臣比較：不殺功臣與殺功臣→看出日本武士之主僕之忠貞
『狡兔死，良狗亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡．』天下已定，我固當亨！」《史
記˙淮陰侯列傳》
劉邦所殺功臣：殺韓信、彭越、黥布、陳豨，盧綰叛之

(5)能與日本武士家臣集團的忠誠度相比較者，唯有三國孫權政權。

五、是「歷史的偶然」或是「歷史的必然」？

1.織田信長遭逢的兩個歷史偶然
一是武田之死，一是上杉之死，兩次都是戰敗，卻因敵方主將之死，而因禍得福。

（1）武田之死
三方原大戰，信玄+家康，敗給武田信玄

（2）謙信之死：武田勝賴亡後，謙信領兵攻信長，衝入越中，信長連夜拔營而遁，謙信
直追到長濱，正要調齊八州兵與信長決一死戰時，謙信忽得病，翌日猝逝。

2.豐臣秀吉遭逢的歷史偶然
1582年信長在本能寺遇難，由「中國大返卻」，滅明智光秀

3.德川家康遭逢的歷史偶然：

a. 1572年的三方原之戰（家康時年30歲），武田信玄突然病死
家康9000，信玄27000，得老將酒井忠次，打開濱松城門，擊太鼓以鼓舞殘兵，「酒井太
鼓」，今在日本戲劇和說書中十分有名。家康在此次戰役中九死一生緊張的在馬鞍上流出
糞便。

b. 本能寺之變，信長之死（1582，家康41歲）→與豐臣秀吉的小牧、長久之戰，
家康+信長之子（兵力：17000）vs.秀吉（兵力：十萬大軍），家康勝，勝而不勝的戰爭
。媾和下結束戰爭。秀吉急於講和，妹（當時還是有夫）嫁家康，以母親為人質，要家康
上京。

c.秀吉出兵朝鮮兩次，使秀吉武將凋零，家康已經一枝獨秀

d.1600年統一天下的關原之戰
總之，讓家康取得天下有三位：武田、光秀、石田三成（如果沒有石田，家康師出無名）

小結：歷史的偶然深深植根於歷史之必然（偶然中隱含必然）

六、武將的不可承受之重—親情之不得不的割捨

1.武田信玄放逐父親，殺嫡子

2.秀吉：(1)奪妹愛，令嫁家康，(2)以母親為人質，(3)關白秀次事件，（4）秀吉去逝前
之夢。

3.德川家康：賜元配妻與長男死，以對織田信長效忠。

七、結語

1.「奔流」(信長、項羽)vs.慢慢滲透的水(家康)

2.人物格局有大小，品德有高低：

結語醒思：年少時代是赤裸裸的交往，中年以後是智慧與智慧的結合。

▲本講思考問題
1.信長起於何種優點？又敗於何種缺點？秀吉是以何種氣度取得天下？又是如何失去江山
？

2. 試從武田信玄、上杉謙信、織田信長、豐臣秀吉、德川家康等戰國武將所遇到的歷史
之偶然，論「歷史的偶然必深深植根於歷史之必然」這樣的課題是否可以成立？

3.就你所知，從各種角度中，嘗試比較中、日武將之同異或各具之特色(請根據史實自由
發揮)。

4. 從戰國武將的事蹟而言，你最欣賞哪一人？為什麼？又你對成功的意涵為何？請以戰
國武將或你所熟知的歷史人物為例論之。

▲      本講參考書目

（小說）司馬遼太郎原著，李常傳譯《豐臣秀吉》、《德川家康》（台北：武陵出版社，
2001三版）。

（傳記）風卷玹一原著，徐慶芳譯，《織田信長》（台北：武陵出版社，2000）。
高信弘，《德川家康的人生哲學》（台北：武陵出版社，1990）。
徐慶芳編著，《信長˙秀吉˙家康人際關係學》（台北：武陵出版社，1993）

（小說）山岡莊八原著‧孫遠群譯，《織田信長》（台北：遠流出版社，2005）五冊。

（小說）山岡莊八，《德川家康》（台北：遠流出版社）。

戰國武將列傳中文網站：http://www.ran2001hk.org/samurai/index.php


----------------------------------------

預告 下一講  稀世之遇 武田信玄&上杉謙信

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.245.106
推 tenshoufly:為啥錯誤那麼多,而且跟中國人物比較有點怪
推 coolderek29:推用心
推 budalearning:感謝分享  但有些地方確實和史實出入很大
→ budalearning:例如日本武士在亂世中也並非赤膽忠誠
推 mea7211:秀吉只是活得沒家康久 不然家康要得天下恐怕還有得等…
推 qilai:這應該是通識課吧 講得比較淺
推 izsoak:只要秀吉最後十年好好守成並為子孫鋪路,家康多活個一百年也
→ izsoak:沒用,只能說豐臣家的崩潰是秀吉自找的...
→ Swashbuckler:這個老師在幹麼...看看小說就來評論歷史
推 Swashbuckler:輕易的做一堆不正確歷史類比 板上強者隨便都可以電爆
推 momopopo:我覺得肯分享者,都是很有熱誠之人...
推 litobook:嗯...這個資料好多都參考小說啊
推 Swashbuckler:...m大說的對 我語氣不該這麼兇
推 qwertyhg999:太史公曰...這個太史公是哪個太史公  推用心XD
推 momopopo:另外只有一節課,這又不是教"戰國史".
→ momopopo:我已經覺得很棒勒,畢竟只是入門課程..別太苛刻勒
推 jengys:108行  然用兵不減古猛士，故勃起於一方  XD
推 bombpeople:我上學期上這門課時一面聽一面挑bug 不過這只是通識
→ bombpeople:課程，就不用在意太多錯誤了
推 yung80111:推用心
推 aidsai:讚喔^^
→ bowplayer:這沒辦法 上學期也問過老師為何不開一年?可是老師堅持~
推 cklonger:有個地方打錯 信玄加家康 敗給武田信玄
推 Janyazero:必推 !!
推 cito:就算是一般大學教授教授通識中國史，也是有 Bug 可挑
→ JOGIBA:日本少有如蘇秦、張"橫"之類的合縱連橫之遊士之因?
推 izsoak:看不太懂樓上,不知道你在回應哪個部份,那個"橫"是什麼意思
→ j73596:是張儀 不是張橫
推 holynodie:我覺得他上課不好= =  而且喜歡自己隨意聯想...