Re: [請益] 訂正一下德川家康的錯誤

[godivan (坂上家的智代人人都說讚)]

只針對戰爭部分來談，其餘的之後會談到.......

戰爭勝利是否對國內有繁榮有幫助？

答案是 可能會，也可能不會

要看是否可以在佔領地可以得到的大於戰爭消耗的

要不然只是打辛酸的

我們看一下文綠長慶之役朝鮮軍的組成份子

看起來了話就算豐臣秀吉打下了朝鮮 還有很長一段路要走....

講白一點，以當時的情勢來看日本就算有能力吃下朝鮮，要吞下朝鮮我看還是相當困難

再來 戰爭要消耗是大量的人力、物力、財力

看損失又不是只看人力 物力和財力也要看

看看某個大名叫做武田的

上洛戰爭一切都很順利阿，也是連戰連捷

但是留給武田勝賴的甲信兩國是怎麼回事大家也很清楚

當然，這是不可以一概而論的 也是有越打越強盛的案例出現

不過有人怎麼忽略越打越悽慘的案例呢(攤手)



--
你平常不是活力多到滿出來嗎?那就快爬起來對我說句話啊...罰錢也好死刑也好...

你為什麼還不醒過來呢?

                                                                     by阿虛
個人相簿:http://0rz.tw/e410C

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (06/25 23:50)
推 kayama:其實越打越強盛的案例,把時間拉長來看大多也是越打越慘.
推 luciferii:只有遊戲才會越打越強，真實世界的國家戰爭期越久越慘
→ luciferii:資源並不是插旗子就會產，兵力也不是搶了糧就可以馬上生
→ luciferii:戰爭要是真這麼好用，戰國還沒興起就被統一了
→ godivan:其實我想說那個越打越強盛的案例....拿破崙一世的興起應
→ godivan:該可以算(跑)
推 kayama:拿破崙是不錯啦,但是弄到最後幾乎被全歐洲圍毆,法國人最後
→ kayama:也沒有享受多久.
→ godivan:比起路易16和大革命那段紛亂來講 拿破崙也許是救了法國一
→ godivan:命XD
→ kayama:其實法國大革命產生也是路易14,15對外戰爭間接導致的結果.
→ kayama:尤其是那個七年戰爭一輸影響最為嚴重,把殖民地都輸光了.
推 mrape:滿洲應該算是越打越強吧
推 LUDWIN:滿州是本來就只剩一雙草鞋，怎麼打都會進步吧XD
推 kayama:滿州沒那麼窮啦,至少還剩下十三副鎧甲XD