→ Anjou:日本當時自產的火槍品質優於從西班牙進口的 06/25 18:50
→ kayama:這篇文章沒有否認日本火槍技術較高?還是有人相信日本真有 06/25 18:51
→ kayama:超過16萬支的火槍? 06/25 18:52
16萬支槍並不代表一定會裝備給16萬人,尤其是在那個槍炮很容易出槌,也沒有什麼
標準規格化的時代.
更何況16萬支槍也不見得都歸豐臣秀吉所有,而全日本所有大名加起來居然才16萬支
槍,那根本是不值得當作什麼了不起的數字.今天台灣的黑槍可能就遠遠超過這個數字
了,但出兵海外能夠把所有的黑道都派出去作戰嗎?(惠方卷)
→ ataki:根據弗洛伊斯的日本史，他觀察到日本大名愛囤積槍。 06/25 19:13
→ ataki:可是卻沒有什麼炮。 06/25 19:13
因為日本沒有辦法鑄造大量的炮,而且火繩槍也相對的比較容易儲存與維修,簡單
來說就是因為一般大名沒那麼有錢.
推 Delicious0:抬槍那不是中看不中用的廢物嗎?= = 06/25 22:14
→ midas82539:....這....(苦笑) 06/25 22:20
推 MRZ:抬槍不是中看不中用,而只是技術上很快就落伍了而已 06/26 10:10
抬槍其實就是放大版的前膛槍,或者應該說就已經是小口徑的炮了.
當然因為口徑大,槍管長,所以能發射較大顆子彈,射程也比一般前膛槍較遠,
所以也存在相當大的震撼力,就算不能嚇敵人,也能讓自己人覺得很爽.而在
作戰的時候,讓自己人比較爽的話,就比較不會出現陣腳自潰的慘事.
當然啦,假設軍事科技一直停留在前膛槍時代,而且鑄造一門炮就跟今天上太
空一樣困難,抬槍自然是非常有用的武器.問題是當軍事科技走進了造一門炮
就跟吃飯一樣簡單的時候,兵工廠卻還在堅持用鑄造一門炮的產能去鑄造一把
抬槍,遇到這種狀況下,抬槍的存在當然會被批.
所以問題只是在抬槍出現的時間點而已,就像是宋朝的時候,鹽水蜂炮大概是
全世界最先進的武器.但如果今天國軍居然還在用鹽水烽炮去作戰,大家會怎
麼想?我不確定大家會怎麼想,但我會這樣想:
我要求退稅.
--
地獄好人卡
18層地獄力量加持的終極好人卡
女生買回家～趕蒼蠅 男生買回家～保平安
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
吉皮思工作室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.8.251
推 auspiceeye:哈...推鹽水蜂炮 XD 06/26 12:37
推 kayama:16萬支槍的說法是日本鄉民拿來強調自己軍隊的強大性,首先 06/26 12:50
→ kayama:我是嚴重懷疑這個數字,再來就是像您說的一樣又不是全部都 06/26 12:51
→ kayama:拿來配備. 06/26 12:51
推 fatisuya:共軍打過來我們就組黑道義勇軍！ 06/26 12:56
推 Winterseraph:讓自己人比較爽的話,就比較不會出現陣腳自潰的慘事 06/26 12:58
推 Delicious0:抬槍後座力奇大無比,發射的人不小心會先內傷= = 06/26 15:04
推 cavitylapper:XDDD 06/26 15:12
推 argoth:推最後一句xdd 06/26 15:19
推 panzerV:在日本算大筒嗎? 06/26 16:39
推 alfonso2:所以說織田對於火槍的執著只是為了展示國力囉? 06/26 18:37
→ alfonso2:因為如果火槍這麼沒有用的話 是嗎? 06/26 18:37
推 ataki:當然不是，織田當時的對手都是日本大名。 06/26 19:15
→ kayama:其實火槍的效用並沒有想像中那麼高,織田在設樂園的三段火槍 06/26 19:16
→ kayama:陣已經被嚴重質疑.火槍是有用,但並沒有真的起到決定性效果. 06/26 19:17
推 ataki:不過還滿有用的，即使是城塞說，一般也認為火槍作用不小。 06/26 20:49
推 SAGACAKE:冷兵器時代 鹽水蜂炮 的確相當有震憾力 06/27 03:15
推 SAGACAKE:另 中華民國陸軍 一人有兩把槍 一把打仗用 一把拿來擦 06/27 03:21
→ Leika:我要求退稅 06/27 19:46
推 VVax: 07/01 12:19
推 molom:我要求退稅 07/06 16:58
推 godead236:我要求退稅 07/15 21:50