推 LUDWIN:麻煩整理一下排版，這樣看起來很難過，謝謝囉 07/15 06:28
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (07/15 15:37)
→ mgdesigner:抱歉，不用pcman發還真不行XD排版很容易錯 07/15 15:38
※ 引述《Chest (我要奮鬥!!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 上一篇有人提到弓和火藥的問題，
: : 我有個小小的疑問:
: : 弓比弩難搞定，需要的臂力也較大，
: : 那為什麼在日本沒看過強弩兵呢?
: 原因很簡單，好像在戰史版有人提過
: 弩在製造過程中存在大量的零件，在那個人工時代必須一樣一樣做
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
秦始皇陵的考古發現，秦的度量衡統一，厲行標準化生產，呂不韋曾經是秦的「聯勤兵
工廠」的總司令，實行的作法：「物勒工名，以考其誠，工有不當，以行其罪，以就其
情。」弩這種零件很多的東西，秦始皇時已經高度模組化，有許多的工廠可以生產，零
件公差小，還可以互換，前線的戰損，國內有足夠的後勤能量可以維持，有這些條件才
能養弩兵。
: 不僅花錢，而且妥善率極低，保養不易又容易壞
: 中國是因為什麼不多人最多，只要朝廷需要直接拉個幾萬民工就做了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
生產與後勤保修需要很大的能量，但也不是人多就行，要有有效的制度進行管理、協調
，就算現代做A380飛機時，還發生過量產機德國做的電纜線接頭，接不上法國做的，導
致延誤交貨數月的烏龍事。（看Discovery的A380重裝首航講的）
: 戰國時代一般大名根本養不起工匠，領民人數又少還常常要顧農忙
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
應該是日本戰國時的大名還沒有足夠的財力研發「帝國制度」，封建的制度的國度，生
產力、組織力有限。
: 與其去做費工又不好保養的弩，還不如用較容易製作的弓
: 反正一般不管是農民兵還是武士，臂力是一定不缺的...
--
米哭唱出你的心聲！第2彈 小折篇
http://0rz.tw/3b4jl
我的網誌：http://magicdesign.blogspot.com/
-----------------------------------------------
需要白紙黑字的維基百科？請找薇琦姑娘！
http://wikigirl.url.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129