推 popoka:推~ IF說實在真的沒有什麼可以討論的... 02/26 09:57
推 kitazawa:可看起來大家還討論的挺熱烈的啊 03/01 11:30
所以說嘛if歷史這種東西容易引起爭議，有什麼好談的。每個人扯得嘴角
皆沫，都認為自己推論的空想劇情最有道理。可是又都欠缺證據證明自己的推
論最高明，到後來不是離題不然就是戰了，何苦。一個勢力的衰微，與其怪罪
生不出來，怪罪繼承人太小，不如怪罪接班佈局不夠，怪罪運氣不好。
大哉問1：早生的話或說繼承人成年就不亂了嗎，這可不一定。
大哉問2：不生的話就一定會亂嗎，這也不一定
謙信一個兒子也沒生，他死後繼承權順位最前的兩個人都是養子，而且都
成年了。但他生前沒確定給誰繼承，所以戰了，而景勝打贏因此繼承上杉家業
。信長生了不少兒子女兒，信忠死了，繼承權順位最前的有三個人，信雄、信
孝、信忠嫡子三法師(秀信)。秀信才三歲，讓他立即繼承明眼人一看就知是笑
話。而信孝跟信雄比，信雄母親生駒氏可說是信長實質正室，信忠也是她生的
，比信孝母親坂氏地位還前。但秀吉操控技巧高，利用信雄跟信孝的矛盾以及
家中派閥的對抗，推舉人畜無害的秀信繼承。後來秀信被信孝挾持，秀吉於是
轉而支持信雄為家督，家督信雄派跟家督秀信派相戰，信雄派勝利、信孝被逼
死。之後秀吉壓服信雄為臣下，甚至玩死他，剩下來的秀信秀吉什麼時候再去
理過他了？秀吉根本是見人說人話、見鬼說鬼話，誰繼承織田家不重要，重點
是力量在秀吉手上。
上述例子說明了早生晚生根本不是挺重要，是親生還是養子也不是很重要
。家業能否穩固傳續，對身後事設想的程度影響較大，此外還要有點運氣。秀
吉死前昭告天下秀賴是他的繼承人。這跟謙信或信長死時情況不一樣，豐臣家
有明定繼承人且這明定繼承人活著；名分上絕對足夠，會輸去政權只是豐家內
鬥+支持秀賴的人拳頭不夠大不夠多。三成文治派跟豐臣武將派不合，就算兒
子是寧寧生難道這種對抗就不會存在。若豐臣武將派得勢，恐怕跟家康聯手的
就是三成了。實情就是政治鬥爭，在政治鬥爭面前一切只看實力；繼承名分只
是基本入場卷。但別忘了，有人無須這張入場卷一樣能得天下。
景勝與景虎的對抗是上田眾與非上田眾的鬥爭，信長死後的織田分裂，是
勝家派與秀吉派的鬥爭。同樣地，秀吉死後的紛擾，是奉行派與大老家康的鬥
爭。可是之所以會有這鬥爭，卻緣於秀吉對豐臣政權權力分裂的設計。在諸侯
的部署上以外姓制外姓，在政治上搞五奉行與五大老制。當這個權力分裂的系
統處於相制呈現危險平衡狀態時也許還好，可惜一旦失衡就不知要如何再恢復
到制衡。還不如一開始就把家康排拒在外，或是長久手之後繼續打，打到德川
家整個滅亡。
此外，豐臣家一門原本不孤單，雖然秀吉跟秀長生不出來，但一度收了不
少養子、猶子。寧寧兄木下家定的第二豐臣家、秀長的大納言家、秀次的關白
家，一時之間好不熱鬧。結果為了讓秀賴接班於是殺了秀次，廢掉關白家與第
二豐臣家，秀長死後養子秀保離奇死亡(謠言秀吉暗殺)，另一個養子高吉被送
去當藤堂家養子，造成豐臣大納言家滅絕。到了1598年豐臣家男人只剩下秀賴
和猶子宇喜多秀家。對臣子不信於是設計制衡結果加劇政治鬥爭，亦對一門不
信搞得秀賴身邊很孤單。要說豐臣家為何撐不久，秀吉得負最大責任。
[宗家]
豐臣秀吉
親生-秀勝1號 (長濱時代跟側室生的，是否是石松丸有疑問，夭折)
親生-鶴松 (夭折)
親生-秀賴
養子-秀次 (秀吉姊姊的兒子秀次，處死) [關白家]
養子-秀勝2號 (織田信長四男御次丸 or 於次丸，病死)
養子-秀勝3號 (秀吉姊姊的兒子小吉，病死)
養子-秀俊 (木下家定的兒子，後來去小早川家當養子，改名小早川秀秋)
猶子-宇喜多秀家
養子-秀康 (德川家康次子秀康，後來去結城家當養子)
猶子-智仁親王 (後來恢復皇籍)
[大納言家]
弟弟-豐臣秀長 (病死)
養子-秀保 (秀吉姊姊的兒子秀保，離奇死亡)
養子-高吉 (丹羽長秀三男，後來去藤堂家當養子)
[關白家]
關白秀次 (處死)
親生-仙千世丸 (處死)
親生-十丸 (處死)
親生-土丸 (處死)
親生-百丸 (處死)
[第二豐臣家]
大舅子-木下家定 (秀俊被送去小早川家後被降格)
親生-木下勝俊
親生-木下利房
親生-木下延俊
親生-木下俊定
親生-秀俊 (先被秀吉收養當養子，後去小早川家當養子，改名秀秋)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.3.88
※ 編輯: poety 來自: 125.225.3.88 (02/26 03:50)