Re: [請益] 歷史祕話 & 歷史轉動之刻

[LUDWIN (暑假已經過完了)]

※ 引述《yichinabby ()》之銘言：
:        對日本史沒有什麼特別研究
:        目前就只有看大河劇"篤姬"和"風林火山"時一邊看一邊查wiki的程度
:        總覺得這種認識很大程度會被戲劇影響
:        最近偶爾會看歷史祕話和歷史轉動之刻這兩個節目
:        想請問各位這兩個節目所介紹的內容是"當一種說法就好"、"稗官野史"
:        還是"真的可以相信為事實"？

多方閱讀評論，相信你所相信的就好

歷史沒有所謂的『只登記事實的歷史』

就跟新聞一樣，史料的選擇一開始就帶有判斷

拿文天祥的正氣歌『在晉董狐筆』來說好了，一開始晉靈公就已經故意要

搞趙盾，最後搞到發生宮廷政變，趙盾出亡，接者趙盾之子在政變後續殺了靈公

董狐這個人卻特意要把兒子弒君的趙盾寫成『趙盾弒其君』，還硬說是

這是春秋禮法，你沒逃出國國君就死了所以等於你殺了國王。

這種耍嘴皮子很明顯就是個人主觀的官腔官調，如果用現代講法來說

我們可以講『董狐是國王派的』XD

因為既然這種叫做弒君，那挾著西方七百諸侯大舉進犯朝歌逼迫紂王自殺的那個人

為何又要叫仁義之師呢？（現代案例：中非那堆軍閥聯合攻進首都奪權）

還不就是個人判斷罷了（都被某流浪教師尊為諸聖賢了（攤手））

總之，要看歷史，不要去相信這世界有所謂的只登記『事實』的歷史

歷史事件的原因、歷史事件的發生、影響、後果，多半是諸多證據互相推敲出來

有系統的『推測』

就算是1571年西班牙某個港的書記官一年薪水買兩雙皮靴這種事情

也是需要層層的推論才能得出完整的西班牙文官體制設立思想

而在這些推論間，會沒有立場嗎？

我想很難吧

所以，與其去追求所謂事實

還不如去看看各種說法，哪種最有力，根據的資料最多最直接最完整

考古、古籍解讀或是天文氣象地理等資料都是現代歷史家的新工具

為的就是能夠推論出更接近史實的作為想法

但大家都知道，接近還是只能算是接近，不能說是事實啦


『歷史轉動時刻』這種節目，跟DISCOVERY等電視歷史節目一樣

說法聳動的多考據認真的少，上個禮拜有看過日本弓道的應該很能體會

裡面用西方人觀點講日本弓的吹牛程度吧XDXD

--
十五年前，我弟是個小國一，會用傻傻的聲音說著髒髒百貨，我們是虎迷要支持████
        全車的人都笑了。。。。。然後我們一起去看三商比賽              ◤ █ ◥
十五年後，作為一個孩子的老爸，弟弟卻沒辦法跟其他球迷一樣，可以從最喜歡◢ █ ◣
        的那隻球隊開始帶著孩子看棒球。。。                             ███ 
          減隊救職棒，減去的並不只是一隻虧錢的單位，而是一群孩子的回憶█ █ █
                三商虎棒球隊解散紀念                                          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.243.192
→ Musasi:是晉靈公吧,那時趙國還不知在哪咧,更遑論稱王
推 momopopo:還好啦NHK有時候都有特別請教授級的來說幾句話..如小和田
推 a0955133:趙盾那件事情我看到的通說怎跟L大說的不太一樣...
→ a0955133:是解讀方式不一樣的關係嗎XD
其實我是故意講的比較暗黑一點，以說明有時候史實其實不重要，重要的是解讀的方式XD

推 turnpoint:光曹操對東漢是忠臣還是奸臣就有很多種解讀的方法了
※ 編輯: LUDWIN          來自: 61.62.243.192        (08/31 18:48)