Re: 武田再起不能的時間點~

[luciferii (路西瓜)]

※ 引述《momopopo (我啥都不知道!!)》之銘言：
: =======================================================================
: 1575年6月之後~狸公開始大舉侵略遠江
: 1575年6月~織田信忠領三萬大軍包圍岩村
: 1575年8月~武田勝賴出兵一萬兩千救援小山城&遠江侵略

惟一可以說武田仍保有實力的戰事大概只有這條
這個數字好像很多說法，從八千、一萬二到二萬都有。
但以長篠一戰的損失來看，武田如何能馬上重新動員一兩萬可用之兵？
實在很讓人懷疑。
如果可以，那諏訪原、光明寺的丟失似乎不太合理。
而在已經逼到小山城退無可退時，才突然冒出這支大軍來，
也許人數沒錯，但是素質可能就...

據這個網站的描述
http://zeke21.cocolog-nifty.com/fukuda/2009/02/post-c7a4.html
看來臨時充數得很多。
而且事後，德川還安心在二保城外慢慢坐到年底直到陷城，
這上萬臨時軍真的是可用之兵嗎？
德川會退，應該是促然腹背受敵，加上高估武田殘留實力所致
岩村城時的信長應該也是一樣想法。

據同一個網站所言，讓勝賴休養生息一年後，
天正五年
http://zeke21.cocolog-nifty.com/fukuda/2009/02/post-e5d2.html
德川方才發現武田已經外強中乾了。
至此不再畏懼武田。

之後的外交策略應該也多少反應了武田軍勢的衰退，
長篠戰後，能跟北條玩玩已經很勉強了，
對於其他勢力，只能退居守勢了吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.9.80
※ 編輯: luciferii       來自: 59.121.9.80          (08/29 14:57)
推 ataki:我覺得「再起不能」跟「開始下滑」的時間點本來就不一樣。
→ ataki:「戰略成功」跟「戰術成功」本來也不太一樣。
推 ataki:我讀長篠日記的心得是說，武田其實差一點就擊破信長本陣。
推 ataki:只是差一點就是沒有，結果就是有高達八成的損失；
→ ataki:外加一半以上部隊長戰死。這種不能忽視的損傷。
推 ataki:戰術上勝賴只差一點就換他給對方大損了。
→ ataki:可是結果就是自己帶去的軍隊接近全滅。
→ ataki:照戰國天正記的說法，雙方都認為這是給對方大幅打擊的戰機。
→ ataki:我覺得很有道理。
推 Leika:推上面的推文 於我心有戚戚焉