推 goodvictor:推，多一些資料出來也不錯，可提供新的思考面向 :) 09/24 17:51
推 damyr:推 09/24 21:42
→ kutkin:看看也不錯呀 史料就是參考價值高低的差異 不是絕對真假 09/24 22:01
推 siaco:感謝分享 推推 09/24 22:26
推 gametv:不要聽信片面之詞（好熟悉），多方收集史料才是正確的。 09/24 22:31
推 ILLwill:其實葵德川三代給石田三成的形象已經算是恰如其分了 09/24 22:40
推 LUDWIN:認真的官僚，但是格局沒辦法像大名的可憐人 09/25 00:32
推 HloCY:問題在於原來所作 幾乎等同把萬曆帝寫成英名銳武 親政愛民的 09/25 02:00
→ HloCY:好皇帝差不多誇張吧...真的是硬把全黑寫成全白 09/25 02:00
推 HloCY:例如責怪秀次那段寫的太誇張了 當時豐臣家中還有誰能當關白? 09/25 02:04
→ indept:在"正義"上一步也不讓?把秀次全家殺光很正義? 09/25 03:25
→ indept:出兵朝鮮很正義?當然你可以說是猴子的主意,三成不能違抗 09/25 03:26
→ indept:可也沒聽說三成有強力的反對,這種高度評價還是要謹慎 09/25 03:28
→ indept:又文中論述三成的軍事才能,假設所提都為真,也僅能說三成 09/25 03:30
→ indept:不是那麼不善戰,隔行加上許多名將"跟隨"三成,就導出三成 09/25 03:31
→ indept:有不錯的軍事能力? 09/25 03:31
推 jackthegreat:前面的事蹟我認為頂多是三成在後勤上有一套 09/25 05:15
→ jackthegreat:就像是遊戲裡的補師一樣 打架應該還是不行 09/25 05:16
→ indept:我倒是很好奇支撐猴子大軍的鈔票是那來的? 09/25 05:27
→ indept:像九州,小田原,奧州這樣的大規模長距離的遠征, 09/25 05:29
→ indept:各大名是在猴子的壓力下全數自行買單,還是猴子要幫他們出 09/25 05:30
→ indept:一部份? 09/25 05:31
推 kohinata:我說的原PO是指izsoak 因為我在他那篇推文說 如果針對你 09/25 12:39
→ kohinata:我會推你原本那篇 09/25 12:39
推 bloodrose23:秀吉全盛期看實際石高是不準的 他的經濟力完全以礦山 09/25 12:56
→ bloodrose23:和大都市的稅收為主 基本上是承繼信長的路線 09/25 12:58
→ Gerrard1004:哪裡有把全黑寫成全白?立場很明顯.... 09/25 16:26
推 ILLwill:秀吉光是直轄領也不過230幾萬石,主要收入來自其他 09/25 21:53
→ LUDWIN:販賣佔領地專賣權，事後再補抽稅，外加對寺社、集市收費 09/25 23:34
→ LUDWIN:還有將礦山、特產等收歸專有，這樣才有能力養得起大阪啊 09/25 23:35
→ LUDWIN:其實家康也是這樣，光看石高絕對不準 09/25 23:36