作者klowa (klowa)
看板WarringState
標題Re: [娛樂] FaceBook 上的戰國測驗解答
時間Wed Oct 28 00:23:05 2009
※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: 想說的太多 用新文章好了
: 題目是
: 第二 就算是槍衾的動作 我也認為是 a)從上往下用打的 而非d)用刺的
: 就如同漫畫"戰國"宮下考據 用打的 而非用刺的
: 我舉三間槍為證明
: 一間約1.8m 三間 5.5m 快六公尺
: 六公尺長槍前面又有鐵槍頭 根本不可能平舉 更別說刺的
: (做得到的人 我佩服你 起碼我做不到)
: 因此三間槍的作用 是專為槍衾用 是用打的
: 當然 你也可以說 用短一點的槍 佈成槍衾就可以用刺的了
: 可是既然有專門為槍衾製作的武器 且對打之下 用打的攻擊範圍明顯高於用刺的
: 沒有人會用效力比較低的
: 因此我認為 宮下 考據是正確的
: 槍衾是用打的 等 打散對方隊伍槍衾陣形之後
: 才用短槍 長刀 進行追討
: (就像前面說的三間槍 又重又長 除非大規模佈陣 否則不可能用)
其實在亞歷山大時代，馬其頓方陣用的就是長達 21~24呎的長槍(6~7公尺)
http://blog.yam.com/storyword/article/12705298
長槍的握法有很多，沒有人說一定要雙手平舉
http://home.comcast.net/~light123/military/notes-ancient.htm
此篇文章說是置於腰下，以對方下盤為目標，就相當有可能性
個人認為西方之所以用刺的，是因為方陣戰術只有希臘人用
其他種族多半還用短兵器，看到一排排長槍嚇都嚇死了
搞不好還沒被刺到，士兵先跑了一半
日本之所以先撥打，一來是大家都用槍衾這種戰術
如果你是第一排兵，你會乖乖的讓對方刺你一下，然後你也剌對方一下嗎?
當然是互相撥來撥去打來打去，撥到最後沒力氣的人，就乖乖被刺一下吧
此外，就是日本的長槍沒記錯的話，是用竹子做的，所以其實很輕
至少比整支木頭輕多了，
不然你說平舉舉不了太久，那撥來撥去豈不是更花力氣
大概撥個兩下，前排的士兵就全身沒力了
所以槍衾個人覺得還是一種步兵團體長兵器的刺擊戰術
只是因為現實的考量，所以實戰時士兵們會互相撥打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.149.156
推 yukimula:有鑑定！ 10/28 00:54
推 assxass:有一說 馬奇頓刺蝟陣槍是架在前一排士兵肩上 10/28 00:59
推 assxass:另外我說不是撥打的 移動時長槍直立 以地板撐著 10/28 01:05
→ assxass:從上往下用打的 這樣六公尺前頭有重物 力量不容小覷 10/28 01:06
→ assxass:這樣才有那麼長的意義 以施力來看也比較合理 10/28 01:07
→ assxass:就算是竹子 六公尺也非常重 平舉(就算用腰撐)也不太可能 10/28 01:09
推 luciferii:可以參考歷史群像 10/28 01:19
→ crazern:竹子也是很重的 10/28 09:47
推 headnobig:竹子很重+1 直立在地上比較合理 10/28 16:31
推 acmonkey:佐竹義重 -> 用身負大義的竹槍 來作為戰事的輔佐(激誤) 10/28 18:06