Re: [請益] 為什麼會有戰國時代？

[Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )]

※ 引述《yugiyo (11010110)》之銘言：
: 玩信長的野望也有一段時間。
: 其實想一想，如果像龍虎這樣的大名，好好治理自己的領地，
: 彼此不要侵略對方不就好了嗎？
: 為什麼要開打，從九州到奧州，全日本都做這種殘忍的事。
: 是因為貪念嗎？

這問題就是政治學所探討的東西
因為人的自然天性
只要在沒有秩序的時候
人為生存就會顯現殘暴野蠻的一面
就是無政府狀態
基本上政治群體間的無政府狀態
就會造成戰爭與糾紛
而國際間的無政府狀態是無可避免的

上文有人提到因為當時沒有國際法的原因
其實也未必
就算是20世紀
聯合王國還是可以奇襲福克蘭
米國也可以出兵伊拉克

現在國際相較之下的和平除了集體安全的強力落實之外
彼此經濟間的複合互賴也是重點
德川幕府就有點接近集體安全的意味

此文有感
所以我覺得台灣很有必要把基礎政治學、經濟學納入國民教育人人的必修一部分
取代原有包含這兩樣但因為名稱的關係被世人無視的公民課程

一來就考試而言
  可以快速銜接大學課程，同時又可以增加社會組學生的競爭力

二來這是公民社會很根本的學問
  基本上，要是國家能透過教育普及
  做到80%的人有政治學與經濟學的基礎
  國家政府就不會這麼亂了
  此謂公民素養

科科
此文甚為無意義
若壞了此地的和氣
請通知我刪文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.157.243
→ acmonkey:推推這個中田
→ blas:私以為百花齊放比一家之言更好 社會科學的各種知識學問帶有一
→ blas:定的立場 因此不見得就是真理 這是和自然科學不同的地方 若將
→ blas:之放入國民教育 必然不利於思想的多元發展
推 hkh0003:"據說"現在的公民課程已經比以前豐富許多
→ hkh0003:前陣子聽到有小大一的高中公民在上韋伯跟Giddens
→ Atropos0723:現在的公民教學內容非常深入吧.....其實已經很夠了
推 jazz123457:以現在比較的話，米國就有實權的幕府將軍，說不能打就
→ jazz123457:不能打