作者tenshoufly (tenshou)
看板WarringState
標題Re: [討論] 當時的海戰怎打?
時間Sat Jun 12 01:56:59 2010
就當時日本戰國時期的海戰主流是以弓箭火槍跟炮烙殫,我認為在國內是這樣打戰
到國外就變成喜歡登艦作戰這個好像有點不合常理,當然朝鮮方面的史料不一定是
錯誤,或許可能是認知不同,因為當時朝鮮沒有炮烙彈這武器,而炮烙彈就是要很接近
敵船再用手擲過去,或許被有用登艦作戰的朝鮮方認定日本也想用登艦作戰,再者是
朝鮮史料說日本都主動出擊跟日方也不同,日本當時初期就是拿關船跟安宅船運輸
兵糧以及人員,就常理說應該沒有將領會用載滿士兵跟兵糧然後去攻擊敵人,中後期
日本方面的確因為常被李舜臣騷擾所以艦隊加了護衛艦,也開始有海軍警戒運輸路線,
日本當時運糧都來不及了,要騰出海軍去主動消滅朝鮮海軍難度很大.
再來是鳴樑海戰,日方資料是一開始來島的先鋒部隊約1400人跟李交戰落於下風,來島也
被流箭射殺之後藤堂高虎跟其他將領的5800人到達之後,李交戰一下就率眾離開,本隊傷
亡很小,我想朝鮮跟日方都會對戰報唬爛,不過日方本隊就史料的確沒有大損傷,來島的先
鋒部隊的確打擊不小,所以合理的推定日方應該有千人左右損傷,但很難有如朝鮮紀錄哪麼
誇張.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.198.87
推 sayuki:就舜臣的兵力實在無法久撐 06/12 13:15
→ easycompany:即使是用弓箭火槍跟炮烙彈最終還是要登艦作戰阿 06/12 13:17
→ easycompany:在重型火砲出現前任何投射兵器都無法直接消滅敵船 06/12 13:19
→ easycompany:希臘火除外 日軍對海流不熟也無法像Drake用火船 06/12 13:26