Re: [請益] 大砲?

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《jock78 (徹悟宇宙)》之銘言：
: : 印象中織田信長時期沒有使用大砲,只有大筒
: : 大筒的功能就跟今天的榴彈槍差不多,不過也是裝在船上使用的
: : 豐臣秀吉以後慢慢有大砲傳入日本,另外像是九州的大友家也有使用
: : 網路上查一查資料(維基)應該就有啦......
: : 啥,國慶閱兵的時候你從總統府樓上丟一顆保齡球下去,你能砸死幾個人?
: : 當年的大炮如果數量不多的話,效果也就這樣而已啊
: 首先大砲在信長之前就有了

嘿丟,口徑大些的火銃蒙古西征的時候就有了

石火矢這種東西也是忽必烈征日之後就傳入日本啦

但是這種"炮"顯然不是原PO想像的那種東西

: 再15世紀琉球就有裝一座砲台

15世紀的琉球肯定不是日本的一部份

何況西方火器也得先到九州,再傳到近畿

如果你想跟我說信長比大友家先有大砲那我也沒必要跟你說什麼了

(如果有誰知道史料上確實有信長使用大砲--而非大筒--的記載歡迎告知)

: 當時的大炮也沒有丟一顆保齡球依樣廢
: 實心彈會不斷彈跳的.殺傷力絕不止丟一顆保齡球而已

嘿丟,鐵製彈丸是會彈跳,但是石質彈丸呢?甚至還有可能打出去的只是一顆陶土球而已

何況彈跳也跟地面有關,如果是多雨或者地面潮濕例如水田那根本就不可能彈跳

你要先把戰場附近的水田填平再來使用大砲乎?

: 國慶閱兵起碼死傷數十人.裝填開花砲彈會傷到更多人

開花彈...當時沒有一種開花彈是可以用砲打出去的

(焙烙火矢使用的是陶土容器,而且是不是用砲打也沒看到記載)

你以為開花彈跟放個鞭炮那麼簡單啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.247.228.82
→ jab:我覺得這篇語氣不太好 至少旁人觀感是這樣
推 KoujikiOuji:朝鮮有碗口銃發射的震天雷啊
推 Iser1ohn:石頭做的砲彈會碎裂散開……
→ ThomasJP:上一篇口氣先不好,以直報直而已
→ ThomasJP:豐臣秀吉征朝鮮的時候信長已經死了好幾年啦
→ ThomasJP:另外西方人賣給日本人的砲大部分都是船用砲,沒有攻城炮
→ ThomasJP:船用砲是打實心彈的(雖然國崩保住大友家的故事很神奇啦)
最後說一個,印象中關原之戰時石田三成有使用大砲

不過結果嘛......大家也都知道啦

所以當時的大砲根本就跟今天打信長之野望裡面的那種不是一回事= =#

※ 編輯: ThomasJP        來自: 58.247.228.82        (06/13 22:50)
推 LUDWIN:矮子波拿巴：靠腰砲要夠多才有power啊！！！
推 roy0204758:用砲打出去的砲彈還是有的  只是效果實在...
推 oejack:用砲把姬射出去讓敵人混亂
推 roy0204758:不行啦  姬是要留給自家人使用的 (逃)
→ ataching:那是你認為的以直報直吧= = 對方未必有這意思 反倒你這篇
→ ataching:語氣不好倒是滿明顯的
→ ThomasJP:那語氣就是不好,不好得很明顯啊
推 dick5566:你比較嗆 上篇還蠻平和的