Re: [討論] 當時的海戰怎打?

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 對了，提到這個問題，我記得某部朝鮮還是中國的史料記載著，
: "中朝聯軍斬(加藤)清正"(我是看某期歷史月刊的資料的)，
: 請問這是哪部史料啊?
: 灌水灌成這樣，感覺有點誇張...

 很正常... 反而是嘴砲無雙的朝鮮史料通常看起來數子比較正常...


 最離譜的當然是碧堤館之戰...


 朝鮮：　宣祖實錄　-> 雙方陣亡 500

 明朝：　經略復國要編：　第一時間聽說是　200
         後來這一戰扯很久，甚至派人來調查，有言官說李如松"僅以身免”
　　　　 最後結論好像是死了2000 然後殺了　8000日軍，還是滿扯的。


 日本：　日本外史：　日軍陣亡2000, 明軍陣亡"上萬”


　基本上，碧堤館李如松自己帶親兵跟其他幾個跟他比較熟的將領衝在前面，最多不過
5000 人，而被大軍抓到後只好邊走邊打的跑到附近丘陵上硬撐，三方史料都同意說明軍
的將領幾乎都得親自肉搏，可是沒半個千總以上的掛掉.... 後來堪稱壬辰戰役中最雖
的明將楊元帶主要兵力到達後解圍，雙方就都退了。　

　照這樣來看，李如松軍勢雖然陷入險境但是顯然沒有總崩，撐過了大半天多次的日軍強
攻，傷亡偏重但是沒有到誇張的地步，明軍沒多久後又繼續開始進逼漢陽。　而日軍也
不敢追擊(當然一方面他們的運補狀況也已經無力真的發動長距離的攻勢)，反而是想去欺
負趁明軍南進之際進軍拿下幸州山城的權慄...結果還踢到了超級大鐵板。

　
　還有就是為加藤是當時日將中最能打的，所以明韓史料只要碰到比較重要的戰役而且搞
不清楚日軍帶兵者的都直接說是加藤帶軍... 例如稷山之戰就是最好的例子，可憐的黑田
被鬼隱了 xD。　（打城的時候因為常常兩邊還會互相通使嘴砲所以通常比較不會搞錯..
然後日本很多史料後來才編寫的... 因此他們當時手中已經有明/韓的資料可以比對。
因此將領等等比較沒搞錯.. ）　

--
My blog: http://yankeewave.blogspot.com

Following the New York Yankees and baseball

2010 New York Yankees : reunion tour


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.147.206
※ 編輯: RollingWave     來自: 118.161.147.206      (06/16 02:11)
推 hinenak:遇到問題，叫加藤就對了!
推 shiyhsien:把球給清正
推 jackthegreat:清正:管他什麼狀況 用C5就對了!!!!!
推 Hartmann:推，小西等人：X的，為啥功勞都是加藤那傢伙
推 ricebug:征韓七本槍:加藤，加藤，加藤，加藤，加藤，加藤，加藤
推 skytank:日軍的將領統稱加藤，這就是唬加藤的由來
推 Uber:史稱：「加藤之亂」
推 KoujikiOuji:推
推 airmike:我想推唬加藤 XD
推 kimifort:未看先猜朝鮮軍沒人買洞寶
推 ocean11:七本槍分別為：加藤虎、加藤熊、加藤獅、加藤鷹.....
→ RollingWave:加藤鷹...XD
推 UtsuhoReiuzi:左也加藤 右也加藤 這加藤是會分身不成
推 tenshoufly:加藤鷹車禍死掉了
推 TheoEpstein:車禍是假新聞
→ unknowday:救援王加藤XD
推 cito:加藤：作為一個真男人，要倒在床上，不是倒在車上！
推 QuentinHu:真的是救援王 XXXD