桶狹間之戰‧論橋本氏迂迴奇襲說（5）

[moonfly (真田左衛門佐月翔)]

※ 引述《poety (溶在咖啡裡的糖粉)》之銘言：


  首先感謝 poety 的指教，並感謝您說明漆山本陣說及橋場日月的迂迴奇襲說。
  雖然在下兩年前就購入藤本正行的「桶狭間・信長の奇襲神話は嘘だった」一書
  但是因為沒有讀過橋場氏的文章，因此對於書中的爭論點不是很明瞭。
  今日互相比對之後終於豁然開朗。

  主張正面攻擊說的藤本正行跟迂迴奇襲說的橋場日月，這幾年互相出書論戰。
  在藤本正行「桶狭間・信長の奇襲神話は嘘だった」一書中
  針對橋場日月的迂迴奇襲說提出反駁，特將反駁的重點提出給各位參考。







  橋場日月的迂迴奇襲說提到，信長的主力軍從善照寺進入中島砦。
  而別働隊則是從善照寺沿著鐮倉街道前進，一路撲殺路上的今川軍前軍。
  別働隊的前田利家還一度提著敵軍首級到中島砦報告戰況。
  最後別働隊至沓掛城之後迂迴前往今川本陣
  待別働隊發動攻擊之後，信長主力部隊一起夾擊今川本陣斬獲義元首級

                                        → 基本路線
  往清洲城                              → 別働隊奇襲路線
  ＿ ↖●熱田神宮                       → 信長主力襲擊路線
    ╲＿＿＿＿  ↘→→→→
              ∣    ＿＿ ↘                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 松ノ本
              ∣   ∣  ∣丹下砦       ↗→（鐮倉街道）戰鬥→→    ●↘
              ∣   ∣  ∣ ●→→→→善照寺砦   ^^^^^^^^^^^^^^ ↘↗    ↘
               ╲＿∣  ∣           ●  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    沓掛城 ↘
                       ∣ ★鳴海城 ↙  ^^^^^^^^^^^^^^^     ^^^^^^^^■   ↓
                       ∣＿＿＿＿  ● → 手越川→                      ↙
                                ∣中島砦 ^^^^^^^ ↘      ^^^^^^^     ↙
                               ／  ^^^^     ^^^^  ↘  ^^^^^^^      ↙
                             ／   ^^^^        ^^^   ↘★義元本陣↙
                           ／    ★鷲津砦^^^            ^^^    ^^
                          ∣     ^^^^^^^                   ^^^   ^^

:   3、信長的作戰係兵分兩路夾擊的奇襲
:          橋場氏的論點主要是基於《信長公記》、《松平記》和「桶狹間合
:      戰之圖」。認為織田軍在善照寺一地兵分兩路，本隊由信長率領往南前
:      往中島砦，之後沿由東海道往今川軍進攻。而分遣隊則渡過扇川，擊破
:      今川軍分隊，自鎌倉往返道東行，至沓掛城後南轉迂迴。
:          得知前田利家等人參與的分隊擊破今川軍分隊後，織田軍本軍由中
:      島砦出擊。由至沓掛城附近的分隊發起攻擊，本隊配合攻入，腹背受敵
:      的今川軍陷入恐慌混亂，最後義元被取首。

  針對橋場氏的論述，藤本正行在前述的書中舉出以下疑點。

  1.別働隊要如何才能奇襲成功？

    由於善照寺到沓掛之間是今川軍前軍範圍
    別働隊還滴水不漏的撲殺今川軍前軍，別働隊得以隱密的一路推進到沓掛。
    但理論上別働隊如果跟今川前軍展開戰鬥，附近的今川軍不可能不知道。
    如果潰敗的今川軍沿著鐮倉街道撤逃，別働隊的情報勢必漏餡。
    在08年發表的「再考‧桶狹間合戰」中，橋場氏另外補充奇襲軍相關資訊。
    他認為織田軍應有五千軍力，但是信長只有率兩千軍前往中島砦。
    暗示別働隊軍力約三千，另外推定別働隊由柴田勝家所領軍。
    但藤本正行認為別働隊的數量過於龐大，更凸顯別働隊無法隱密行軍的問題。

  2.別働隊的移動速度

    從善照寺繞往沓掛的道路是十幾公里的山道。加上雨天的關係讓行軍更加困難。
    光是移動就需要兩三個小時的時間，另外還需計算今川前軍作戰及重整軍勢的時間。
    依照信長公記的紀錄，信長花了一時（後述）從清洲城直奔熱田神宮。
    因此橋場氏推定織田軍的行軍速度高達時速十二公里。
    但是以步兵為主的軍隊，理論上行軍速度應該沒辦法如此神速。
    此外江戶時代之前採「不定時法」，以日出跟日沒為界劃定白天的時間。
    然後將白天時間（日出～日沒）再六等分，因此夏天的一時跟冬天的一時長度不同。
    夏天日光時間較長，因此一時的時間也相對比較長。

    織田軍高達時速十二公里的移動速度是迂迴奇襲說的一大要點。
    但是如果考量到不定時法，其實織田軍的移動速度應該要打對折只有六公里。
    在藤本正行不留情的打臉之後，橋場氏雖然仍堅持迂迴奇襲說
    但也不得不修正別働隊的移動速度。

   3.前田利家的行動

    由於藤本正行跟橋場日月都是以信長公記為本進行論述。
    依照信長公記記載，信長在中島砦訓示之時，前田利家帶著首級回來。
    橋場認為屬於別働隊的前田利家是特別回來回報別働隊軍情。

    但是別働隊的首要任務既然是要奇襲今川軍的話，斬取首級本身就是浪費時間的事。
    尤其信長特別訓示主力軍不要貪首功，別働軍更是應該要遵守這個大前提。
    但是理應爭取時間的別働隊竟然還大方的拿首級回來回報軍情。
    本身就是一件非常不合理的事。

   4.別働隊的編組

     橋場氏主張別働隊中編制了鐵炮隊，因此能夠有效壓制今川前軍一路推進。
     但是以合理主義的信長來說，既然已經知道義元本陣位置的話。
     與其冒被各個擊破的風險分兵推進，不如集合主力一舉強攻才是合理。
     況且在戰爭迷霧中，主力軍跟別働隊妥善聯繫一起進攻是一件很困難的事。
     （在這邊突然想到川中島之戰中，妻女山別働隊就出了這個差錯）

   至於為什麼橋場氏會主張迂迴奇襲說，主要因為信長公記提到
   「突然之間下了冰雨，沓掛到松之本、上之山之間兩三人合抱的楠木向東倒下」
   但是如果以藤本的正面攻擊來看，織田軍應該不會迂迴經過主戰場東北方的沓掛。
   因此橋場認為織田軍當時應該在沓掛，至於為什麼在沓掛就是因為有別働隊在那邊。
   進而推演出迂迴奇襲（夾擊）說的論點。

   關於這個部分，藤本正行認為太田牛一只是在記錄當天的情況。
   針對當天下起冰雨這件事，太田牛一將所知的「沓掛的楠木被風吹倒」一事寫入。
   但並不代表織田軍當時就在距離主戰場遙遠的沓掛。
   進而反駁迂迴奇襲說的主幹論述「沓掛附近的織田軍→別働隊奇襲軍的存在」

--

一、手際なる合戦ニて夥敷勝利を得て後、驕の心出来し、敵を侮り、或ハ不行儀
　　なる事必ある事也、可慎々々、如斯候而滅亡の家、古より多し、此心万事に
　　わたるそ、勝て甲の緒をしめよといふ事、忘れ給ふへからす

                                                         北条氏綱公御書置

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.111.181.7
※ 編輯: moonfly         來自: 219.111.181.7        (09/17 02:44)
推 LUDWIN:推
推 izsoak:有看有推
推 lu3yao:此文必推
※ 編輯: moonfly         來自: 219.111.181.177      (09/17 11:46)
推 duomaxlee:有看有推 下一集快出!! 要學起點作家爆發一下 XD
推 RollUp:推推!!之後橋場有在出書反擊嗎?XD
→ RollUp:那個標題變成橋本,是使用卡片合成嗎(被拖走~~)
推 ko007x:有看有推
推 poety:之後橋場是有在他的部落格針對質疑處回文，但雙方都未再出書
→ poety:藤本跟小和田也稍有論戰，前者倡正面攻擊，後者則倡正面奇襲
→ poety:藤本說的問題是死抓著一級史料信長公記，但無法解釋正面攻擊
→ poety:在現實面上的困難，不過至少其論述所據基礎是目前最牢靠的。
推 dawnscop:有看有推~
推 s32635:!!!有看有推～～歷史就是論戰時最有趣呀！！
推 ocean11:有看有推
推 cancerho:推喔
推 sayuki:推
推 ILLwill:信長公記雖然是一級史料,但鑑於成書期,寫到關於德川的我都
→ ILLwill:會持保留
推 nitaka:事後的記述幾乎都會考量到現實的政治環境
→ tenka92417:寫到關於猴王的事情都可以抱著一個大問號懷疑了...
推 biki:推學長!!!
推 popoka:推
推 c20001222:推!!!!!!!!!!!!
推 kaiandgreen:甫庵信長記參謀本部所採迂迴奇襲,作者更是一位桶狹間
→ kaiandgreen:戰後才出生的, 此戰的描述更應持保留態度