推 nobunagaoda:可以額外開日史版，就跟以前開新選組版一樣 11/27 10:44
→ izsoak:然後又像新選組板一樣廢掉...現在去historia板討論就好了吧 11/27 10:57
推 zick0704:日本戰國時代因為有KOEI的加成，討論人數相對較多啊 11/27 11:08
→ zick0704:改成日史版結果除掉戰國的討論其他寥寥無幾，沒意思啊～ 11/27 11:09
→ PrinceBamboo:historia畢竟不是日本史專板啊 而且那邊板規有點過嚴 11/27 11:43
→ PrinceBamboo:戰國的討論也像上篇推文obieve說的 有點快榨不出料了 11/27 11:45
→ LUDWIN:不是榨不出料，是寫手變少了 11/27 11:46
→ PrinceBamboo:不然或許可以先試辦開放幕末或日本史的討論 觀察看看 11/27 11:47
推 SnowMann:historia版太亂了，去那裡並不適合 11/27 13:01
→ SnowMann:我也覺得轉成日本史版，但不要涉及明治之後是好選擇 11/27 13:05
→ SnowMann:幕末跟戰國一樣，討論點很多，沒有空間太可惜了 11/27 13:05
→ RollUp:想討論幕末可向小組長建議解除新選組板隱板 11/27 13:17
→ RollUp:今年4月新選組隱板原因之一就是"板面缺水",怎麼看都不像是 11/27 13:20
→ RollUp:熱門的討論話題(幕末) 11/27 13:22
推 nobunagaoda:想討論幕末的話，就去申請恢復新選組版吧 11/27 16:54
→ nobunagaoda:把戰國版搞成日史版，卻又禁止近代史的討論，那是很奇 11/27 16:54
→ nobunagaoda:怪的事情 11/27 16:55
→ nobunagaoda:historia是歷史看板的總版，去那邊討論怎麼會不適合？ 11/27 16:56
→ PrinceBamboo:如果是另外開日本史板的話 其實也不見得要禁止近代史 11/28 01:14
→ PrinceBamboo:之前有人連署韓國史板 到historia拉票 有些人認為開 11/28 01:15
→ PrinceBamboo:東亞史板會較適合 近年日韓時代劇不乏能討論的歷史 11/28 01:17
推 frozenmoon:我個人是蠻贊成的，首先是近期有關戰國的主題討論很少 11/28 15:20
→ frozenmoon:(或者說幾乎都被前輩們討論過了)，再者幕末到維新，甚 11/28 15:21
→ frozenmoon:至是更早的源平、南北時代跟戰國時代的前後都有影響 11/28 15:23
推 gametv:如果改成日史，一但牽涉到二戰就會有一大群"糞青"來亂版 11/28 17:38
→ gametv:況且，戰國的發展就如F大所提的一樣，前面被源平影響。後面 11/28 17:39
→ gametv:影響幕末(EX 毛利家每年新春賀歲節目:我們可以倒幕了嗎?) 11/28 17:40
→ Swashbuckler:台灣的憤青都去討論政治了吧 沒什麼人關心歷史 11/28 20:27
推 annie06045:等級高到可以討論二戰的憤青也不多啦... 11/29 01:18
推 annie06045:希望板主這次可以辦投票來看要維持現狀還是轉型? 11/29 01:21
→ LUDWIN:樓上，難說，可以參考中o版，那邊的朋友很愛馬糞的 11/29 01:58
推 frozenmoon:我昨天忘了提一點，台灣對近代日本(明治後至二戰末)的 11/29 20:19
→ frozenmoon:思考觀點，在整個社會、外交和教育上都是以美國─國府 11/29 20:20
→ frozenmoon:的角度和立場在作理解，對於從日本方觀點的立場思考不 11/29 20:21
→ frozenmoon:是很瞭解，或許這也是一個讓大家多平衡明瞭的契機 11/29 20:22
→ poety:有需求何不開新板，反而硬是要把戰國史板轉成日本史板 11/29 22:31
→ poety:尤其近代史很容易引發基於當代政治立場或意識形態的無謂論戰 11/29 22:34
→ RollUp:拜託請直接去組務申請幕末板(新選組板)解除隱板orz 11/29 23:07
推 LUDWIN:幕末版改制日近版，才有討論空間（但也會變挑戰空間） 11/30 09:46
推 conective:不支持改成日本史版.. 11/30 10:13
→ Syu:戰國版就戰國版 跑來這邊要推翻既定版規是什麼心態 11/30 13:12
→ Syu:上面這些之前幕末版也不見有幾個人去發文 11/30 13:12
→ Syu:真那麼有心就去頂板主把隱版狀態解掉 或是申請想要的板。 11/30 13:13
推 rommel1:把討論範圍放寬到日俄戰爭好了 之前的歷史比較沒爭議 11/30 18:55
→ borriss:幕末板變戰國(場)板嗎 @@ 11/30 19:21
推 betty302:同樣不支持改版 有心的人請申請解除隱版或去開新版 11/30 19:29
推 lovebridget:一定又變吱蛆互戰的阿XDDD 看八卦就知道 11/30 22:15
→ lovebridget:一堆政治渣只要一點沾到邊馬上就拿來戰 11/30 22:15
→ Swashbuckler:XDDD個啥？是不會有板規把違規的人水捅就好嗎？ 12/01 05:32
→ Swashbuckler:就算真的開日本近代史板 平安時代 南北朝這些話題還 12/01 05:33
→ Swashbuckler:是沒有地方可以討論 12/01 05:34
→ Swashbuckler:許多可能牽涉到敏感話題的歷史板都還是有良好的板風 12/01 05:39
→ Swashbuckler:我不相信日本史就不能 12/01 05:40
推 CousinPP:我倒覺得直接把日本戰國板擴充為武士戰史板還滿方便的呀 12/01 07:27
→ CousinPP:斷代就從武士集團的興起,直到廢藩置縣;現代史則另闢一板 12/01 07:30
推 karl7238:支持樓上 我也贊成將鎌倉和室町幕府時代囊擴進來 12/01 08:58
推 nobunagaoda:從應仁之亂～信長崛起間的戰國史討論的很少，實際上這 12/01 21:42
→ nobunagaoda:段歷史時間上還比主流的討論歷史長很多，戰國版絕對沒 12/01 21:43
→ nobunagaoda:匱乏到需要擴編成日史版，PTT從來沒有禁止申請上古史 12/01 21:43
→ nobunagaoda:、幕末史相關看板的成立，有心的話…為何不去申請看版 12/01 21:44
→ nobunagaoda:呢？ 12/01 21:46
推 nobunagaoda:戰國版文章數衰退的主因是老一輩的寫手慢慢淡出了，加 12/01 21:51
→ nobunagaoda:上戰國初、中期的資料比較少受到遊戲和日劇的青睞，所 12/01 21:52
→ nobunagaoda:以一般使用者對這段歷史比較陌生，沒辦法積極討論。但 12/01 21:54
→ nobunagaoda:這些問題也不是不能改善的啊… 12/01 21:54
推 LUDWIN:推，光是早雲發跡前後的關東前三國志就很有趣了 12/02 01:18
→ LUDWIN:應仁之亂如何把東西兩軍大名逐漸消耗光變成信長在世時的 12/02 01:19
→ LUDWIN:鳥勢力（笑）也是很有趣的霸權興衰史 12/02 01:19