Re: [請益] 還是買書一事...

[LUDWIN (暑假已經過完了)]

※ 引述《ew198685 (一尾)》之銘言：
: 我從來不了解日本戰國的歷史，
: 是零星的看了一些大河劇，加上玩了戰國無雙，
: 開始想要深入了解日本戰國的歷史；
: 看了精華區，
: 大家推薦最好入門的中文書目，
: 似乎是遠流出版的單人名將系列，
: 去了網路書店看了一下...
: 價格不斐...
: 每套幾乎都快1千，或1千多了...
: 不過一套一套分開買，
: 還算是可以接受的價格，
: (織田信長、豐臣秀吉、武田信玄、伊達政宗、德川家康...
: 本來還妄想要一次購入...)
: 不過...
: 我發現遠流出版的"伊達政宗"，
: 不管在哪家網路書店，或遠流出版本身，
: 都是屬於絕版的狀態...

這個嘛，我覺得圖書館是很好的來源

雖說現在新版不好買，但這組系列幾乎各圖書館都會有個一兩套

幾家多跑一跑一兩年之內應該都可以看完

可以使用你住的地方的圖書館系統查詢

比方說高雄市圖現在有全市連線，可以直接線上查詢哪裡有哪裡借或轉借

一次購入的話老實講你就不會看了，這就跟放書架裝飾的精裝本一樣XXD

: 對於要蒐集就一定要蒐集整套的我，實在是非常非常痛苦...
: (伊達政宗的書，就只剩古木出版了...)
: 第二個選擇似乎是"日本戰國風雲錄"共三本了吧...
: 但是從那麼多本的系列叢書，變成簡單的三本...
: 又似乎感覺不到那麼有趣了...

不會不會，入門的話就如推文所說，戰國風雲錄人物詳實完整從北到南

地方系武將和中央武將都有介紹，歷史的進程也很完整

雖說有點主見，但我覺得就入門而言已經很夠用

想當年在下可是只認識SD戰國傳和武士刀就來玩戰國的XXD

: 請問大家，在不考慮日文書的情況下，
: 我還有別種可能性的選擇嗎?
: 謝謝大家囉!

更簡單的大概就是往圖書館的外國史區找，先從整體日本史找，翻閱中間戰國中世紀

也好，至少都會談一點。有興趣也可以往上看源平南北朝甚至平安時代瞭解戰國的根源

快一點理解就看茂呂美耶的戰國日本、江戶日本等物語。

把日本人的想法看得比較透，對於玩戰國會比較有一個觀念，也比較不會以今非古XXD

等到看得差不多，這時候就可以看看週邊東西，比方說大航海時代的東西，或中國明代

的東西等等，因為這都會互相影響，也可以拿來比較發展，或是理解為何會這樣

這還滿有趣的啦XXD



--
織田右府：光秀......你是光秀嗎......(充滿懷疑的眼光+_+)                       
明智日向守：是的,右府大人,難道有疑問嗎(甩動飛揚柔順的秀髮)                    
織田右府：我認識的光秀......是個光頭啊......(哭著跑開......Q>"<Q)             
蘭丸：這下我的地位不保了.必須做掉光秀才行......(對著鏡頭露出長達30秒的奸笑)   
                  民明書房：戰國奇談軼聞祿之我愛三國無雙長髮男篇^_^(大大心)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.190.127
→ midas82539:是說市立圖書館也未必如某些大學圖書館有戰國書籍館藏
→ midas82539:有的話大概都是近來的"圖解"史吧..雖然當作入門剛好
→ midas82539:另，個人推林明德的日本中世近世史，有了概念後再看
→ midas82539:鄭樑生老師的日本中世史..比較不會疲累而看到睡著
推 ew198685:謝謝您為我另開一篇，我是在學校圖書館查，資源還挺多的
→ ew198685:無奈5、6月就要畢業了...
→ ew198685:所以我打算先拚完織田信長跟豐臣秀吉，
→ ew198685:在之後接誰比較好呢?
→ ew198685:如果大多都看學校，戰國風雲錄我也是會買啦!
→ ew198685:順道一提的是，SD鋼彈最近出的戰國傳好沒誠意，
→ ew198685:是翻舊模...
→ midas82539:要接本願寺顯如的話，那看村上專精的日本佛教史綱吧~
→ ew198685:還會跟佛教的書有關係...
推 nitaka:當年SD戰國傳的模型我好像全都有買XD
→ nitaka:不過長大後回頭來找那些角色的原型還頗有趣的
推 j52k34:順便請問一下...現在還有沒有辦法買到新書太閤記啊@@
→ PTTjoker:茂呂美耶個人看法又更多了...還夾雜諸多雜說, 入門容易被
→ PTTjoker:主觀化誤導(雖然淺白是優點), 比較不推...
→ mackulkov:偷偷說 其實有豐臣秀長傳 很短但把精華故事都cover
→ sayuki:堺屋太一?
→ Waffen:堺屋太一教授寫的就算了 看過他寫的成吉思汗後就放棄了
→ tenka92417:他的豐臣秀長寫的還不錯啦.
→ midas82539:豐臣秀長傳不錯+1
推 madaniel:豐臣秀長不錯..但對戰國史沒基本認識的讀者多半會看的一
→ madaniel:頭霧水..歷史大事件敘述的少..又常常時間大跳躍..
→ madaniel:不推薦給原po這種自認對戰國不了解的新讀者