推 chuckni:陣前其實有步盾啦..不然足輕哪肯打合戰... 05/05 01:05
※ 引述《PANZER (裝甲打雜仔)》之銘言：
: 宮下英樹先生所繪的《戰國》系列漫畫，是以仙石秀久為主角所創作的故事。
: 宮下先生在歷史考據方面所下的功夫有目共睹，光是書末所附的第一手史料
: 與專書其實已經可以用來撰寫歷史相關報告甚至短篇論文。
: 而在力求考據之餘，《戰國》仍帶有娛樂性，不會太過枯燥乏味，在台灣出
: 版的日本歷史漫畫中算是娛樂與學術併重，是一本不錯的歷史漫畫。
: 只是，《戰國》也帶來了一些影響，而且算是負面的。
: 在第一集中，川伯曾對仙石說，日本戰國時代士兵的陣亡原因，依軍功狀的
: 記載，約有七成以上來自箭矢。宮下先生是以目前殘留下來的文獻(軍功狀)
: 而做出以上推論，在本板的討論中也提過日本方面的專書也有相同的結論。
: 只是，台灣部份的讀者們看到宮下先生的推論後，似乎將這項理論推而廣之，
: 認為只要是古代戰爭那麼主要傷亡就是來自於箭矢。
: 所以這五年來無論是ptt 或是各網路論壇的戰史討論都會看到箭矢為主要殺
: 傷來源的觀點。
: 這觀點放在日本戰國討論相當合理，用在中國古代戰史也還有討論空間，但
: 放到歐洲戰史那可能就大有問題，至少從個人所看到的歐洲上古戰史專書中
: 很少看到箭矢主導大部份殺傷的觀點。
: 所以，我個人只能推測，宮下先生的作品真的太令人印象深刻，讓部份讀者
: 不由自主地認定可以將其中的論點當成放諸四海皆準的通則。
防禦弓箭最有用的是密集陣行配備大盾的重步兵,
而這種重步兵在日本戰國整個時期都稀少看見
基本上都是拿根竹竿穿著簡單護甲就上陣玩戳戳樂的輕步兵
這種輕步兵根本無法抵抗弓箭的齊射攻擊,加上又是密集陣型....
你說的歐洲上古戰史應該是以希羅為主
剛好就是重步兵陣型興盛的時代
但是投射性武器畢竟遠比近戰武器造成的傷亡來的大
重點是這個傷亡是造成敵人的還是自己的......近戰之後依然亂射的也不少
中古歐洲幾場英法大戰英國都靠長弓兵守住法國的人海衝鋒,也是輔證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.48.181