推 keny:先推再說 09/06 16:15
推 Uber:我以為北陸比較鄉下..= =...以前算是很繁榮的地方? 09/06 16:38
推 silverice:推好文 09/06 16:39
→ keny:我認為陸奧是政制比較緩慢 但是經濟很發達的地方(資源多) 09/06 16:44
推 ilikebulldog:標點符號跟排版學一下吧,內容言之有物,可是非常難 09/06 16:58
→ ilikebulldog:閱讀。先在TXT檔校訂再貼過來。 09/06 17:01
推 UtsuhoReiuzi:會很難閱讀嗎 還是我看習慣連行都不換的文了... 09/06 17:35
推 gametv:推 09/06 17:35
推 Mopaditis:推一個~ 09/06 17:36
推 KoujikiOuji:大推 這哪有難讀 挑錯也挑有水準點的 09/06 17:43
→ noborukun:北陸並不鄉下,朝倉氏所在的越前就是一個繁華的地方 09/06 17:49
推 holysea:會發展緩慢跟氣候與地形有關,陸奧冬天幾乎冰封,甲州貧濟 09/06 18:59
→ holysea:信州國人眾過於強大 09/06 19:00
推 gto:推 感謝分享 09/06 19:10
推 ilikebulldog:如果是推文,那還無所謂,系統限制下,一串長文很難 09/06 21:09
→ ilikebulldog:有章法。既然完整回文,那多少整理一下文章,事後修 09/06 21:11
→ ilikebulldog:改也好。我真的不相信能寫一篇好「文」,但是行列間 09/06 21:14
→ ilikebulldog:卻毫無「章」法。香港C大的文好在哪裡?首先文章排版 09/06 21:16
→ ilikebulldog:就看出功力。不是挑剔,只是可惜。當然軟體不熟悉應 09/06 21:17
→ ilikebulldog:該是主因,所以有提醒可以先在記事本之類軟體先打字 09/06 21:18
→ ilikebulldog:,編輯好再貼過來BBS上。 09/06 21:21
推 UtsuhoReiuzi:糟了 為什麼我覺得你的推文比原文亂(揉眼 09/06 21:32
→ chinese228:感謝回應 但我研究了一下 一來我打字慢 也不寫部落 09/06 21:37
→ chinese228:格 玩BBS發文純為分享 跟香港C某人靠電腦吃飯不同 09/06 21:37
→ chinese228:而且我覺得他的文章也許排版很好但空洞到我讀不下去 09/06 21:38
→ chinese228:二來我以為這不是發正式文 而且內容我盡量長話短說 09/06 21:39
→ UtsuhoReiuzi:應該說 在推文用那種標點符號本來就亂 09/06 21:40
→ chinese228:所以每一段不超過十行 這樣我個人以為應該不妨礙閱讀 09/06 21:40
→ UtsuhoReiuzi:打文章我也會用正式的 在推文用是想賣弄什麼 09/06 21:40
→ chinese228:反而是BBS用一堆符號我真的會看的眼花撩亂 09/06 21:41
→ chinese228::三來 我比了下前面的文章 好像我這種排版不算少數 09/06 21:42
→ chinese228:這似乎說明可能閱讀習慣上 版友不排斥這種排版方式 09/06 21:44
→ chinese228:四來 TXT排版的語法似乎不是一時學的來 09/06 21:45
→ chinese228:總結下來 我覺得i大如果看不習慣 可以考慮自己抓下來 09/06 21:46
推 korinaga:原PO別介意, 除了沒標點外這樣的排法沒啥問題 09/06 21:47
→ chinese228:重新排版 或是去看香港C某人的文章 09/06 21:47
→ korinaga:即使沒標點, 也不會影響閱讀太多 09/06 21:48
→ chinese228:但還是很感謝i大指教 09/06 21:49
→ korinaga:反倒推文不依文意斷句而是"切齊"式的斷, 還比較難閱讀... 09/06 21:49
推 singlecolor:排版讓人覺得太有壓力 直接END 但還是給推 09/06 22:09
推 articlebear:不覺得排版有問題 大推 09/06 22:57
推 reaman:這樣還好吧 sex版的某爺才是看到排版就看不下去 09/06 23:54
推 kusanaki:推文怎麼在偷戰別的版友... 09/07 00:00
推 LUDWIN:推 09/07 01:03
→ Enrik:這篇問題很多....地頭制度在縑倉時期就已經確立了 09/07 05:04
→ Enrik:然後幕府對公家的關係也並不是「無權管轄」那麼簡單 09/07 05:05
→ Enrik:守護制度也不是室町才出來的東西 09/07 05:06
→ Enrik:其職責在一開始也不是只要負擔出兵打仗而已 09/07 05:07
→ Enrik:然後所謂的國人眾....從物村跳到國人的連結已經不是沒說清了 09/07 05:09
→ Enrik:可以吐槽的東西太多反而不知道該怎麼回才好~ XD 09/07 05:09
推 annie06045:明明是有條理的文章 免費寫文給你看還挑標點和排版喔 09/08 01:11
→ annie06045:行文本身有條理 有空格和分段就已經足以流暢閱讀了 09/08 01:12
推 w43:推推~~ 09/08 11:34
推 wcc960:鎌倉初期承久之亂後,幕府在全國各地廣設守護地頭,同時以 09/08 12:31
→ wcc960:武力為後盾下,地頭漸取得實質上的地方管理權 09/08 12:32
→ wcc960:鎌倉到室町雖然幕府對朝廷、公家是沒有"明文法制"上的管轄 09/08 12:34
→ wcc960:權,但軍事和土地都在幕府手中,實際上後者仍然得仰其鼻息 09/08 12:42
→ wcc960:江戶幕府頒布禁中並公家諸法度,連同天皇行為都遭到約束 09/08 12:43
→ wcc960:外加諸宗寺院法度下的本末制度,朝廷、公家和寺院這時才真 09/08 12:45
→ wcc960:的一併在法制面上都納入幕府的統治體系之下 09/08 12:48
→ wcc960:簡單來說,尤其室町時代之後,朝廷和公家都靠幕府或武士政 09/08 12:49
→ wcc960:權給的財祿過日子,還能不乖乖聽話嗎? 09/08 12:52
推 happy1004:認真的文章,推一個 09/08 23:05
推 shevchenco:首先,推一下,即使有人認為某些地方有問題,但是大方向 09/09 14:40
→ shevchenco:看下來,其實能夠充分糾正像我這樣的漫畫迷吧? 09/09 14:41
→ shevchenco:其次,可能是我年紀太大,中小學時代就已經習慣被人用 09/09 14:41
→ shevchenco:藤條訓練使用標點符號,所以會覺得使用標點是文章的基本 09/09 14:42
→ shevchenco:.所以全文看起來,其實是有一點閱讀上的不便,但是個人 09/09 14:43
→ shevchenco:認為無損此文的價值. 09/09 14:43
→ shevchenco:最後,我覺得可以像E大那樣言之有物的批評,卻可以避免 09/09 14:44
→ shevchenco:單純的酸言冷語,批評人家標點的同時,你就不能修飾一下 09/09 14:45
→ shevchenco:用字嗎?不用都像某版那樣,什麼都要酸吧? 09/09 14:46
→ chinese228:看了下E大的吐槽,只能說我們根本是在講不同的東西。 09/11 23:12
→ chinese228:不過我沒寫清楚,我不是要談制度史的確是個大問題。 09/11 23:13
→ chinese228:拿制度史上的稱謂與否去談"性質與效度"的問題,當然永 09/11 23:14
→ chinese228:遠都是"這篇一大堆錯"之類的批評打割喉戰。 09/11 23:15
→ chinese228:我無意在本來就是連續性的變化上去找一個必然的答 09/11 23:16
→ chinese228:案,尤其是武士的家元制度在歷史上不是度定的制度, 09/11 23:17
→ chinese228:這種效忠的方式是慢慢轉變的。拿一個時期打說武士不是 09/11 23:18
→ chinese228:如何,那永遠會有無數的爭執,這在西方的封建制度上 09/11 23:18
→ chinese228:也是如此。說白點,要吐漕制度細節上的問題,不排斥 09/11 23:20
→ chinese228:但我也要聲明,我沒要談制度和史料的歷史考究問題 09/11 23:22
→ chinese228:而且我也盡可能避免談這問題。制度史不是我的強項 09/11 23:24
→ chinese228:我只要就模式架構把推論跑完在哪。 09/11 23:25
→ chinese228:而且這篇原本只是個開頭,要講的只是簡單的背景 09/11 23:26
→ chinese228:此外戰制度史的名詞對於基本的推論架構也沒多大幫助 09/11 23:28
→ chinese228:所以後面如果要寫下去 我只會把推論跑完 不會耗在制 09/11 23:29
→ chinese228:度史 精確時間點與歷史對象的性質上是否如何的問題之上 09/11 23:29
※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.4.195 (09/11 23:46)
※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.4.195 (09/11 23:49)