[閒聊] 川中島平局之謎

[Anjou (小潔我愛妳)]

今天逛網站看到了標題是  川中島平局之謎  的節目
打開看了  頗有趣

一方主張川中島打了五次都是平手的原因是雙方勢均力敵
一方主張川中島五場戰役都是作秀  第四次是擦槍走火根本沒死這麼多人
然後雙方論證由觀眾投票決定相信哪個觀點
最終相差甚微的才分出勝負  跟川中島一樣

不過主張作秀對於第四次的說法很有意思
但是我實在是很難接受
我可以接受一二三五次都是作秀
但是第四次的作秀陰謀論我就沒辦法接受下去了
可是作秀陰謀論方提出的證據又很有趣

1.啄木鳥路線實際走一次  根本不可能走得通
2.信濃武將的戰死率超低( 雙方 )
  根本不是一場傷亡這麼大的戰役應該有的數字

這集請務必要觀賞  輸入關鍵標題字就能找到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.1.226.140
推 a7v333:我覺得第二點有問題，假設，當時的戰鬥，平均有5％的戰損
→ a7v333:這場戰鬥雙方的死傷高達10％，看起來很少，但對比同時期
→ a7v333:這該算是激烈的戰鬥吧？
→ kutkin:10%已經很激烈了....對那個農民兵跑龍套的時代
→ kutkin:死到10%，就一堆人要回家了
推 haoboo:作秀作信繁陣亡這成本也太高了...
推 tenka92417:初鹿野 諸角 信繁等人表示: 作秀作到掉腦袋耶
推 bobbytsi:我比較懷疑日本戰國的計謀都那麼神嗎？
推 ocean11:第2點應該是說該戰役士兵戰死率那麼高，武將陣亡率卻超低
推 Dalembert:武田家作秀作到死一堆大將我不敢相信，說是信玄黑心裱
→ Dalembert:死他弟弟可能性還高點（雖然我都覺得不可能）
→ Dalembert:其他四場怎麼樣我不敢說，不過第四次實在不可能是作秀
→ Dalembert:哪有作秀結果死到動搖國本的
推 SnowMann:這節目有做歷史還原的動作嗎？
→ SnowMann:武將戰死率是怎麼看的？為什麼只看信濃？
→ borriss:可能兩邊都是給信濃眾當先鋒吧?
推 haoboo:上杉軍是拿信濃眾當先鋒,可武田方的信濃眾不是都去爬妻女山
→ haoboo:了嗎?武將陣亡率低也是可以預期的,畢竟被打得七零八落的是
→ haoboo:留在八幡原的武田精銳,妻女山別動隊大部分的時間都在趕路
→ borriss:為什麼要作戲啊? 加強龍虎在信濃統制的正當性?
→ SnowMann:也許是練兵？（火鳳梗）
推 reich3:做秀到國之棟樑山本堪助跟武田信繁都掛點~
推 haoboo:其他將領就先算了,信繁之死可是直接影響到後來武田家接班
推 haoboo:扯遠一點甚至可以說是義信謀反以及勝賴權威不足的遠因
→ Anjou:懷疑這麼多的先去看這片吧  我也是不認同作秀
→ Anjou:但是某個角度卻是解釋的有理 不然觀眾不會五五波
推 ILLwill:死到10趴大多人都總崩了吧
推 dany9177:種子數0...orz
→ dany9177:不過這些大將掛掉，長期來看也是好事，至少信玄可以用小
→ dany9177:姓入繼這些家族，深化(信玄個人的)影響力。
→ dany9177:還有想請教山本勘助真的是棟樑嗎？他存不存在不是還在吵?
推 ocean11:山本勘助應該就是個小咖而已，
推 ataki:武田信繁掛點對武田家超傷的啊。
→ ataki:第四次雙方這種布陣說在作秀真的不太可能啦。
→ ataki:個人認為這是雙方主將都有危險的布陣。
→ SnowMann:其實有時候舌粲蓮花，舌頭上裝彈簧，死的也能說成活的
→ SnowMann:不大需要假戲真做，武田是天下無敵的
→ SnowMann:特別是當家權威，根本沒有輸的這一回事
→ SnowMann:外人看覺得荒謬，但真的身為當事人，真的會被說服催眠
推 ThreeNG:找不到影片@@
推 shevchenco:其實你們到底看了這部沒?
→ shevchenco:影片在優酷可以看到,NHK這一系列未必都做得很好,但是
→ shevchenco:其中某幾部真的給不看書的我更新很多史料
推 dany9177:教網不能看你水管以外的網站...orz
→ shevchenco:不過玩假的如果還玩到信繁領便當,那...根本是醜聞了!
推 dany9177:玩到出意外很正常啊XD