Re: [閒聊] 戰國天正記15

[colamonster (可樂怪)]

※ 引述《bloodrose23 (兩點關係)》之銘言：
: 只要信濃的最後要衝 據守高遠城的仁科盛信能堅守十天 那一切都能轉危為安
: 但 高遠城在急於立功的信忠強攻下 一天內破城
: 武田的瓦解就此開始
其實作者仍是把瓦解的開始放在武田西界屏障的木曾一族叛變一事，
而高遠城則是壓垮駱駝的最後一根稻草，徹底斬斷武田谷底反彈的最後希望。
至於高遠城一天陷落的原因，照明智光秀的講法，可能會在日後本能寺之變時揭露吧。

至於瓦解的原因，作者應該還是採用目前常見的通說：
人是石垣，但是這道石垣最終壓垮了武田家。
憑良心講，雖然作者於書中大力稱讚勝賴的改革，
但是勝賴的改革其實類似於清末的改革：僅只於硬體的改善而忽略或無法改良軟體。
在仍為豪族共議制的武田體系下，各豪族其實沒有武田家=自家的意識，
一旦改革的利益無法雨露均霑，甚且反而要為了改革而犧牲的時候，
各豪族就很輕易的找到理由反對改革甚至直接脫離武田。
而這個問題事實上貫串整部天正記，從一開始的本願寺、毛利，到武田，
都因為「下面的人的利益拖累上位者」而一一敗給中央集權的織田：
即使講究「信」的毛利家、派出如吉川經家這樣的名將，
都因為無法即時整合部下歧見而錯失戰機，
而太郎信勝最終的悲憤之言，與前面願證寺證惠無奈的哀嘆，更是如出一轍：
本來上位者應是統馭下位者而存在，不知何時，
變成上位者為了顧及下位者的利益而被下位者拖著跑。
不禁想到，日後德川家康引進理學、提倡武士道、追求精神價值，
是否也是有鑑於這種「上下交征利」，一但無利可圖，便無君臣之義的「亂象」而生。

作為戰國第二部的天正記在此告一段落，
比起無印第一部往往用一個大會戰作一個段落，動輒用兩三本單行本描寫，
且權兵衛通常不會缺席來說，天正記似乎意圖濃縮比較多的事件、
不單純只描寫戰役，仙石在一本書裡只出現個兩三回的次數也多了。
從鳥取之戰開始節奏有一種越來越快的感覺，觀作者本來打算畫到本能寺之變來看，
似乎是畫到後來發現越畫越多越畫不完，只得開始趕戲了？ XD

期待一統記中文版的發售。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.212.42
推 Landius:一統記前四集就分別是:高松城,御前閱兵,光秀前傳,本能寺.
→ Landius:饅頭鼻之所以登場變少,在天正記主要是秀吉沒參戰他也不會
→ Landius:登場,一統記可能就更麻煩,他去管淡路島了...
推 i300ml:我比較好奇後面怎麼畫貍貓，現在的家康根本一點都不奸阿 XD
推 TheoEpstein:小兵時好畫，可以又在比叡山上XX，又跑去打三方原跟
→ TheoEpstein:貍貓套關係，但之後就整天撞歷史之壁了.....
→ TheoEpstein:中國大返與山崎會戰不知道宮下要怎麼描寫，賤岳也沒有
→ TheoEpstein:饅頭鼻，小牧長久手還是沒有他，剩下...戶次川...
→ TheoEpstein:蠻難想像長那麼帥的光秀會在山崎會戰手足無措的樣子
我是覺得天正記有很大的段落應該要去描寫秀吉平四國，
畢竟要寫仙石就不可能不交代他跟長宗我部元親的恩怨情仇。
賤岳跟小牧長久手可能都會用至多兩本單行去描寫吧，
主軸應該還是放在四國。
推 aterui:隔壁鬼才傳狸貓努力變無情的方式超白癡的XD
→ i300ml:鬼才傳算半個搞笑漫，所以不意外 (咦?
推 shirman:現在的家康沒有嗎? 串通穴山信君時不是頗有奸人的感覺?
推 c22748872:鬼才的家康就直接鋪床了阿XD
→ i300ml:去攏絡穴山還好吧，穴山後面問他為啥這麼挺信長，貍貓要是
→ i300ml:沒說出真心話 我才會覺得他很奸詐說~ 0.0
其實我個人是覺得作者有把家康為了在險峻的國際情勢下生存下去，
從一個剛烈容易意氣用事的松平家家主變成深成老練的駿遠三甲信五國之主的成長畫出來
所以這方面我倒是不怎麼擔心。
※ 編輯: colamonster     來自: 111.251.217.17       (08/28 17:08)
推 HAHAcomet:只好學戰○無雙系列到處亂入了 XD
推 same60710:元親:都是因為認識你間接讓我毀家滅族 淒絕啊!!!!
→ LUDWIN:鬼才的狸貓不是看到寡婦上訪就鋪床了？XXD