推 keny:推 架構清楚 09/28 08:57
推 Uber:還有千葉佐那 >/////< 09/28 09:14
→ yuriaki:男谷信友山岡鐵舟 以至於昭和五劍聖 還有很多人~ 09/28 13:34
→ airanfernee:卜傳沒有公認最強吧 上泉信綱實戰不一定輸成就還更高 09/28 14:17
→ airanfernee:光是寶藏院柳生這兩個魔王級的都服膺他 劍聖名符其實 09/28 14:18
推 iwcuforever:實際上沒比過不知道啦,但塚原實戰紀錄驚人是事實 09/28 14:20
→ amaranth:你不會拿雜魚被自己打跑當傳說,所以反過來看這正是武藏在 09/28 15:27
→ amaranth:當時其實相當有名氣的佐證吧 09/28 15:27
推 amaranth:兵法家包含各種武術家,劍術家只是其中一種,所以當然會兼 09/28 15:34
→ amaranth:因為兵法家是比劍客更大的集合 09/28 15:35
→ borriss:古代要是沒畫像什麼的 打倒的搞不好是冒牌貨啊.. 09/28 15:43
→ LUDWIN:當時所謂兵法應該是兵者戰陣之法,也就是一些武術防身術等 09/28 16:10
→ LUDWIN:個人戰技,跟現在的兵法=戰略差別很大 09/28 16:11
推 Enrik:日本講兵法跟軍學,中文是武藝跟兵法,此兵法非彼兵法吧.... 09/29 09:52
→ Enrik:不然江戶時期一堆OX流軍學是? 09/29 09:52
推 kyo90637:中國的"兵法"在日本是叫"軍學"或是"軍法" "軍鑑" 09/29 11:38
→ kyo90637:日本的兵法是同Ludwin的意思 防身之術的道理 09/29 11:39
應該說,日本的兵法是戰術層次,軍學是戰略層次吧?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.35.117 (09/29 17:26)
推 kyo90637:日本的兵法也跟戰術沒有太大關係吧... 個人戰才有關係 09/29 20:25
→ amaranth:兵法是指武藝/武術,戰術戰略那些古代是軍學,近代是兵學 09/29 20:30
→ amaranth:兵法,武藝,武術,古武道等是同義語 09/29 20:31
推 dany9177:日本的兵法應該屬於個人戰技的範疇吧。 09/30 16:29
推 ILLwill:武藏本人在著作中修正日本對於兵法一語的理解,將其提升為 09/30 19:03
→ ILLwill:戰略層次 09/30 19:03
→ ILLwill:所以我不管他劍術如何,至少思考層面他在當代是絕綸的 09/30 19:05
→ LUDWIN:應該說,他把個人武藝的比較融入了整體情勢判斷,使他在 09/30 20:06
→ LUDWIN:任何環境都有著比對手好的優勢,但還沒有到軍學的地步 09/30 20:07
→ LUDWIN:以球隊來講,武藏是可以維持自己技能並強化隊友攻堅能力 09/30 20:10
→ LUDWIN:的那種強者,但要到可以就經營面去要求老闆要誰補誰而且 09/30 20:11
→ LUDWIN:還真的有效,恐怕還有點距離 09/30 20:11
→ LUDWIN:可能比MJ好一點,但沒有到萊恩那種經營到球隊連兩年挑戰 09/30 20:12
→ LUDWIN:世界大賽的地步吧 09/30 20:12
推 ILLwill:經營和本身是好球員的鴻溝當然是很遠,可惜武藏仕途不順 09/30 20:50
→ ILLwill:在戰爭與政治上都沒甚麼機會驗證他的手腕 09/30 20:50
推 evilking:要講兵法運用在政治謀略上 10/01 11:33
→ evilking:柳生宗矩應該是最強的 10/01 11:34
推 FantasyNova: 不務正業(誤) 10/01 11:52