推 chuckni:韓國的史觀還蠻少見的耶！ 07/18 18:45
推 ninkinka:講談社多年前出過崔官近似書籍 不是中譯本就是中文改寫本 07/19 13:14
→ ninkinka:怪不得覺得作者眼熟 PS.崔是東大総研的博士 07/19 13:16
※ 引述《chuckni (SHOUGUN)》之銘言：
: 最近對朝鮮壬辰戰爭蠻感興趣的，主要是因為那算是戰國後期到關原之前日本最大
: 規模的動員之一，之前網路上找了一下資料，似乎沒有其他戰國的事蹟那麼多
: 除了想請益是否有比較好的推薦書籍(日本出的的也可以)好做為考據或研究之用?
: 當然最好是明朝方和日本方面都有講的最好
: 目前看下來有幾個關於這段歷史的疑問
: 1.首先明朝當時的派遣軍事由全國各鎮守府派出的菁英組成，那當時明朝的武器使
: 用和戰術?目前看下來都是很零星的資料提及，如使用重型火砲、有重裝的鐵騎等等
: ，但卻很少有完整描述當時入朝明軍的整體編制和裝備素質等等的
: 2.當時的日本國內政治情勢，之前看戰國鬼才傳的描述是許多西國大明為了打仗幾
: 乎全身家當都賠下去了，給了德川做大的機會，另外就是是否有當時兩次征朝時期
: 的所有大事年表?
: 3.對明軍方的將領有著不少的興趣，像總兵李如松和擅自議和的沈惟敬等人，有沒
: 有專門介紹明朝軍事的書籍推薦的?另外理由也是基於和1.一樣對明代軍事編制很感
: 興趣
: 4.朝鮮的軍隊真的不知道有什麼建樹，在李舜臣之前到底有什麼功績?另外朝鮮的軍
: 隊編制和武器裝備又如何?
: 好像除了韓國的古裝劇之外很少看到看到這一段歷史的戲劇，日本也好大陸也好都
: 不常見，似乎兩方都極力避免使用這個題材的緣故?
有一本簡體書，是南韓學者寫的，
用不太一樣的取徑討論這場戰爭的相關問題，
比較是從相關史料本身的文本性質切入，
但也有涉及具體的戰役、人物方面的討論：
崔官，《壬辰倭亂：四百年前的朝鮮戰爭》
北京：中國社會科學出版社，2013
不妨找來翻翻看。
--
三界無安 猶如火宅
心若自定 火宅何干
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.10.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1405498748.A.A5D.html