※ 引述《boo24 (慎言)》之銘言：
: 這次學生會的選舉可說是「異常激烈」，卻也只有10％的投票率
: 學生對校園事務的冷漠，其實來自對現狀大部分滿意
: 就算有小小抱怨，也是在BBS上罵一罵
我對這10％的解讀，可能不太一樣，
當整個選舉選的安安靜靜，辦理選務的人沒有結合網路資源做公告，
例如張貼選舉公告到各個班版上，或是跟批踢踢商量放進版畫面，
連一個最簡單的資訊告知都沒有，那"學生對校園事務的冷漠"，
當然其來有自，真的是大家對現狀的"大部分滿意"嗎？
: 整體社會對競爭力、能力的強調，學生汲汲於自身
: 致命一擊是發現 現在是現實條件而非行政人員掌控了決策
: 民氣難以匯聚，
: 所以我們已經很難期待那種轟轟烈烈全民響應的盛況
: 但是，以工作隊而言，目的是甚麼？
: 如果要收集學生對空間的想法，其實只要遊走於各BBS版就可以辦得到
: 如果要解決空間問題，跟場地主管混熟，或者化整為零散入各學生會，
: 的確是比較好的方式
: 相信學生會應該會來收編工作隊，是雙方互蒙其利的方式
收不收編，不是我們決定的。
不管我們跟學生會的關係是什麼，
工作隊自己的下一步想法，當然會是在揭發問題後，要進一步的將問題的解決方案提出，
畢竟我們已經聽到一些校方的回應，
只是我們是有分階段的進行步驟。
這幾天大家私下的分別聊聊，
已經可以看見未來工作的雛形，
可是那是什麼？
呵，不會是你下意識覺得噁心的"過當學運"。
從我觀察版上到現在，有一些感想，
很多時候反動的力量表達方式是可以有很多種，
不是每個站出來表達反對的人，
都是用激烈的抗爭手段，或是媒體前的作秀方式。
我們不是，工作隊不是，
所以，討論事情前，能夠將這無謂的臆測放下嗎？
還有，在外部看起來，
表達反對之所以會激烈，
是在於握有資源的一方堅持不對弱勢關照，
即使弱勢那方以坐下跟他柔性談過、表達意見，
在依舊未果的情況下，
弱勢才會忍無可忍的用玉石俱焚的激烈表達，
最後發出最深層的吶喊，
因為他們被逼上絕路。
只是這中間的路徑，
每一步該走到哪裡，
是需要有些智慧與想法的。
: ----------
: 在這裡想提出一個方向
: 工作隊與其停留在「提出問題」，不如進一步去「評估並提出實際方案」
: 二活太貴，有沒有甚麼資料可以比較出它確實太貴？
: 如果一個這種等級的場地確實需要一定的費用來營運，
: 有甚麼別的方法幫助學生社團....？
: 這些工作，需要專業，反而不是所有學生能辦到
: 寫評估報告、規劃建議書，然後給學生會向相關單位提出
: 這才是「工作隊」最有價值的地方。
謝謝！
這是我們後續的進行工作之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.227.20