※ 引述《poe (credo ut intelligam)》之銘言：
: ※ 引述《Isaac07 (該是離開的時候)》之銘言：
: : ------------------------------
: : 視小
: : 1很難借到，常被某些系預先訂滿（山親）
: : 2視小場地費太貴，而且簡直被外文系霸佔，預約場地還要大排長龍，相對的，外文系不
: : 必排隊就有優先使用權，且不須支付使用費。相當不公平。（望月詩社）
: : 3費用昂貴(愛樂社)
: : ------------------------------
: : 當初文章的撰寫是依據工作隊回收的問卷作整理而成的
: : 關於視小的部分，我想可是有一些誤會存在，視小的使用與付費問題
: : 對於許多台大同學而言都存在許許多多的疑問與不解
: : 根據回收的問卷以及工作隊實際的訪談結果
: : 真的許多同學在使用視小時感覺遇到差別待遇
: : 也許這點是該突顯出來的
: 喔喔 我這個外文系的叛徒要說說話啦
: 那個外文系系學會會長我看過啦
: 看起來和藹可親 （在外文系人氣很旺呦）
: 何必發這麼大的脾氣呀
: 大概對外文系的情感太強烈了吧
: 其實工作隊發表的不就是所蒐集到的各社團意見嗎？
: 應該不能說工作隊含血噴人吧
: 工作隊這邊雖然的確未盡向外文系及視小查證之責
: 但彙整各社團意見其實還是有意義的呀
: 社會學把這叫做常民知識啊
: 純粹從客觀角度來看 常民知識當然不一定符合所謂事實
: 但為什麼會有這種常民知識出現呢
: 脈絡性地瞭解常民知識的形塑
: 才是王道啊
根據謠言與偏見形成的常民知識已造成傷害
而工作隊透過刊物散播此種'常民知識'難道不該負責？
刊物上只說'感謝山親、望月詩社、愛樂熱情問卷回應'
大家一眼就看到這是工作隊的刊物
請問大家會認為誰要負責？
我的目的並不是引起爭執或製造衝突
只是希望工作隊要負起責任
澄清事實且道歉還我清白
如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59