Re: [問題] 不使用table的原因..?

[kairosa (暗夜)]

※ 引述《clifflu ( [ 超 宅 ])》之銘言：
: ※ 引述《idej (Jedi)》之銘言：
: :         把表格留給表格，也就是重視 <table> 的語意，
: :         只有在要表達資料表格的時候纔用 <table>
: :         另一方面，就是 table-based layout 比較沒有彈性。
: :         (精不精確就是……另一回事了……)
: 我個人的解讀偏重在 "語意" 上
: 以目前 html/xhtml/CSS 的趨勢，是加強標簽 (tag) 與語意間的關聯性，
: 表現 (presentation) 則靠 CSS 處理。
: 也因此，有許多 "平常很少用" 的 tag，在早期 html 甚至不含特殊顯示方式的
: tag 如 acronym (希望沒記錯), code, quote 等，現在被大量推廣
: 而以往作為改變表示方式的標簽如 <i> <b> <u> 則被建議避免使用。
: 取代的方式是以 div, span (視 block 狀態) 或 font 標簽取代。
: frame 在許多情況下，能以 js 及 DOM 的 innerHTML 加以取代
: iframe 感覺上比較接近是 applet 的運作 :p (個人認為啦 XD 或是 cross-window)
: 從這樣的邏輯來看，不當的使用 table (別忘了它還有 thead, tbody, th 等
: 的子標簽) 來做版面編排，確實是有些怪異。
: 另外，近代 CSS (也許是 2.0+ ) 也對 media type 多加著墨，
: 希望使同樣的內容，能夠透過不同的表現方式 (css) 直接在各種媒體上以
: 適當的方式呈現 (ie. 手機，PDA，電腦螢幕，朗誦程式，印表機 等等等)
: 而非像目前主流的做個 "Printer friendly page" 的 link 給你點 ^^;
: 錯誤的使用標簽，會使得跨媒體頁面變得相當詭異。
: ---
: 不止是為了 AA 而已
: AA 只不過是跨媒體中的一個部份 ^^;;

        現在講求不是用table而是用div
        是有點物件導向式的設計網頁
        這對網頁程式設計師來說
        可以很輕易的針對某區塊某物件來設計程式
        而不會因為可能要加一個區塊而網頁需要大修改
        如果玩過photoshop就知道圖層吧...
        div就相當於圖層可以一層層疊上去
        這東西大家自己去摸看看吧...
        只要熟了~妳就會發現它能發揮的創意不是table可以做到的...

        最後一個用div來設計網頁的好處...
        div可以用css控制也可以用javascript去控制...
        所以...div所開發出來的網頁...
        不需要改太多指令就可以不斷的創新風格...
        大家可以去新浪blog看看...
        新浪的創意總監規劃的，有很多不錯的技術大家可以去參考看看...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.22.144
推 clifflu:這嘛, table 也可以用 js 玩很大啊 :p
推 Kelunyang:其實表格網頁還是很多，只是CSS出來了大家可以自由選擇
→ Kelunyang:而已吧？不過不用表格的一個原因可能是因為對程式設計師
→ Kelunyang:來說用CSS改版型就像是Windows換佈景一樣簡單，不過另外
→ Kelunyang:一種看法是明明物件導向的網頁程式設計就可以用樣板引擎
→ Kelunyang:如Smarty來模組化網頁，所以表格還是CSS，只是選擇而已