※ 引述《pm2001 (62.4 XD)》之銘言：
: ※ 引述《roga (凝視)》之銘言：
: : 不是這個意思啦 XD
: : 好像大家都誤解了一樣 XD
: : CSS 和 Table 排版的問題都討論到爛掉囉～
: : Table 排版的確有她的方便性，而且容易上手，
: : 但是很難修改，而且如過要容易看得懂的話，要一大堆註解。
: : 而且不利於用迴圈產生。
: : 大概是這樣吧..這類的問題都討論到爛掉囉～
: : Table 排板沒有不好阿，只是很多人學會這個技巧之後，就不再進步了 XD
: table排版是真的不好
: 除非內容物的規格都定的剛剛好,不然很容易排出來的東西會走樣
現階段，CSS 排出來的東西其實比較會走樣 XDDD
真的 XDDDD (但這牽扯到瀏覽器..沒完沒了 orz)
: 這也是許多書本不用table的理由
: 至於什麼迴圈多複雜
: 蛤,'解決複雜而繁複的計算'不就是一開始設計電子計算機的目的嗎?
其實也不是說不利於用迴圈產生，我講太快了，意思不是那樣
我意思是那樣程式寫出來會很醜
拿相簿的最後一頁來說，只要項目數除不盡欄位數，
那表格語法要寫到正確，就得要多一些判斷，程式會很醜 XD
(還得考慮 colspan 之類的)
(( 要不然就是不管有沒有項目，都照填到滿 (感覺上好像都是這樣做) ))
題外話，table排的東西到處都可以看到，其實也不用反應過度啦
Gallery2 的佈景主題 Carbon 就是用 Table 排的.. (我還是用得很高興 orz)
只是想手動去修改一些地方的時候不是很方便。
--
凝視著，卻看不見光景。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.223.207