看板 Web_Design 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《edl2000 (Ed)》之銘言: : 以美編的角度來看 : table 來排版最快, 當然老闆不會管你用哪種方式來呈現 : 可以交差是最重要的, 但是要考慮以後修改的時候 : 我個人覺得 div + css 就像是先將骨架建構起來 : 然後再穿上一件衣服, 當要換衣服的時候只要簡單修改 css : 很快就可以呈現了 : 如果用 table ...... 我就不知道了 @_@ : 只感覺 table 排起來以後要改版還蠻麻煩的 嗯~美工偏向用table應該是因為photoshop等軟體的設定, 切片拉一拉,輸出成網頁,就是一個用表格拼起來的網頁。 把網頁直接拉到DW裡,把切圖變成表格背景影像, 做一些例行公事之後,就直接丟給程式設計... DW這種WYSIWYG軟體,還會自動在table裡塞一堆行內CSS 也讓美工本末倒置,想使用大字體就這麼用:<h1>粗體大字</h1> 其實很多所謂的網頁美工,根本搞不懂html, (噗,我一年前就是這樣) 用這樣的靜態頁面去做後續的程設,真的是惡搞 XD 不過表格的濫觴也讓部分程式設計習慣於用表格排版的網頁, (我個人就遇過堅持非table不可的程式設計 囧) 其實了解(x)html+CSS就會知道~ 用表格來做整個版面的配置根本是錯誤的, 請參考:http://www.7dspace.com/seybold/everything.html 前面有板友提到,濫用div也很不明智(這種人稱作divitis XD) 可能是為了fix某些瀏覽器的CSS解析錯誤,或是控制網頁外觀, 擁有正確的觀念的話,使用多餘的div和過渡期不得不做的hack, 其實也比用表格去控制外觀來的好。 -- 說真的,遇到表格排的網頁要改美工的CASE, 不如重新寫成div+CSS再改還比較快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.192.161