看板 Web_Design 關於我們 聯絡資訊
會不會CSS沒有個準 會用引入.css檔來規畫整個網站的視覺設計可以叫會CSS 會利用HTML標籤和CSS的搭配來設計整個版面也算是會CSS 可以利用DOM跟CSS再加上JavaScript來弄出個DHTML網頁也是會CSS 就看網站在規畫時要如何的運用CSS 像我在套設計師設計的網頁時,已經看一層又一層的Table看到麻痺了 如果沒用DreamWeaver的話,大概會對<table></table>對到起肖 你能說DreamWeaver不好嗎? 不過看到設計師用DreamWeaver弄出的網頁 裡面一堆垃圾碼(不是說寫出來的是垃圾、而是指全無意義的Tags) 還有那看都看不懂的JavaScript碼 我要說DreamWeaver好用嗎? 好不好用會不會用,從不同的角度來看都有不同的觀點… 不管是DreamWeaver還是Notepad,能做好網頁的就是好貓 喵~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.205.15
lindaz:推,我未來老闆也講 DW會產生太多無用的tag 叫我學自己寫.. 01/12 03:10
lindaz:不過我想..我會遇到你提到的問題..tag對到死... 01/12 03:10
grassboy2:個人推DW的文字編輯介面… 不過其他功能還真沒用過^^" 01/12 03:12
TonyQ:推,話說mm開頭的是不是都是dw自動產生的?﹍? 01/12 07:58
TonyQ:另外前陣子看有人拿dw在寫jsp作資料庫處理,那程式碼慘不忍 01/12 07:58
TonyQ:堵...orz光connection就開了四次(作四次select) 01/12 07:59
TonyQ:只能說工具會用是一回事,自己會寫會調校是另一回事... 01/12 07:59
TonyQ:好工具也要有好user會用 xd 01/12 08:10
terrylchen:我現在DW都是開分割視窗,作業都直接在code的視窗,下 01/12 08:45
terrylchen:面都只供預覽和參考,因為要依瀏覽器調整,所以還是要 01/12 08:45
terrylchen:以實際看到的為準 01/12 08:46
pm2001:產生無用tag總比網頁難以管理來的好 01/12 09:10
adamp3:無用的tag會讓你日後改版和維護弄到死 01/12 17:24
pm2001:至少能讓DW認識方便後來的人接手 01/12 18:04
starjou:結果不用DW都拒絕接手 01/12 19:36
pm2001:哪個員工敢這麼屌老闆交代的東西拒絕接手? 01/12 23:10
starjou:看你的行情吧 01/13 00:05
chrisQQ:推dw… 因為他跟 ftp 整合和高亮以及程式碼提示很方便… 01/13 01:48
chrisQQ:用 notepad 就沒辦法很快的用 ctrl+shift+alt+u 上傳… 01/13 01:49
chrisQQ:但是我是採用 code 介面全部手刻… 用 dw 工具產生的 html 01/13 01:50
chrisQQ:實在是讓人不敢恭維… 但是用 dw 不是原罪,只是真正要 01/13 01:50
chrisQQ:瞭解 tag 與語法才有辦法弄出好看、效率好的網頁… 01/13 01:51
chrisQQ:最後只好推 「TonyQ:好工具也要有好user會用 xd」 01/13 01:53
starjou:windows 有 editPlus, linux 有 quanta 都可以 ftp 高亮 01/13 10:30
starjou:價格一個比 DW 便宜很多,另一個完全免費 01/13 10:31
chrisQQ:沒錯,大部分有推的 editor 我都用過,但是我覺得 dw 可以 01/13 14:46
chrisQQ:依照 sites 來做個別設定很方便,畢竟常常同時進行好幾個 01/13 14:47
chrisQQ:case,而且有些還不一定能用 ftp … 總而言之,我私心認為 01/13 14:48
chrisQQ:現階段而言 dw 是能夠讓我創造最高效益的軟體…(我覺得) 01/13 14:50
chrisQQ:如果是 unix-like 主機的話,我會直接用 vim 手刻更快 XD 01/13 14:51