※ 引述《PTTsucker (今晚打老虎)》之銘言：
: 因為學校專題報告的需要
: 想上來問問看版眾有沒有人碰過 Microsoft Expression Web這套軟體@@
: 我看了這套軟體的簡介
: 好像算是一套網頁的設計&整合軟體
: 大體上還是以CSS設計的角度為出發點
: 不過CSS對我來說是個完全沒碰過的東西= =(目前寫網頁只會用JSP+DB...)
: 想問一下有沒有人能提供一些Expression Web的教學資料(網路上資料好少>"<)
: 或是CSS一些推薦用書呢??
: 預計要花一個月的時間來準備這次的報告
看起來是一套跟Dreamweaver打對台的軟體。我個人是不看好這個軟體，
就像不看好微軟的Silverlight（跟Flash對上）一樣。
我的理由在於，微軟從來都不曾在美術設計相關軟體這個領域有什麼作為，
這個領域已經被其他公司佔據太久了。雖然以前有IE急起直追最後把Netscape
打下的例子，但是那有很大部份原因是因為微軟可以直接在作業系統內建
IE並且免費提供。但是美術設計軟體是另一回事。長久以來就算有很多
工程師、程式設計師（不管為了什麼理由）愛用微軟的技術與產品，但是
那些搞設計、古靈精怪的美術設計師，我認識的裡面從來沒有人對微軟
的產品有偏好。
Silverlight不管有什麼優點，即使微軟向那些長期使用微軟技術的工程
人員大力招手，吸引他們來使用Silverlight，那也不會成功。為何？
因為要做出一個好的互動網站，只有工程師是不行的。只要那些搞設計
的人不去用Silverlight，光是工程師去學，一點用也沒有，做不出能看
的東西的。
但是微軟拉得到那些長期使用Photoshop/Illustrator/Flash/ImageReady/
Fireworks等等軟體的美術人員嗎？在我看來很難。Flash這麼多年來已經
儼然成為業界標準。而且這種軟體不像瀏覽器，安裝起來摸十幾分鐘就
可以開始用了。這些是要投入大量時間精神去學習技術的軟體，那些已經
在Flash裡面呆這麼久的美術人員，要他們沒事跑去學Silverlight，實在
很難（工程師學習新技術很常見，美術人員卻不是這樣）。
所以我的意見會是，那些慣用Dreamweaver的美術人員，還是會繼續用DW。
Expression Web提到它可以用來寫ASP.Net。但是放心，美術人員不會
寫那種東西，會寫的是工程師（例如我）。但是當我要寫ASP.Net程式
的時候，我為何不去用Visual Studio或者Visual Web Developer？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.153.19