[閒聊] 看大家都在推廣css，但....

[virgin7 (人類造不出天堂)]

大家好
我對於製作網頁，都採用photoshop切好網格再輸出成網頁，再到dreamweaver編輯
這應該也是很一般的作法
其中會用到css的，也只有文字屬性或表格美化等等
雖說想學css，但實在不知道到底意義在哪
翻了市面上的書，推廣css的理由不外乎：
”可套用所有頁面，好更新””真正符合標準的設計方式””遠離table的夢靨”..etc

可能我不是很深入了解網路規格之類的
為什麼table是夢靨呢，我覺得不錯用啊
書裡也列舉很多”人人喊打，早該停用的tag”
我也不了解為什麼人人喊打，是不好用嗎，容易有bug還是怎樣？
至於說css製作網頁，可以降低網頁的容量
雖說是個好處，但我有必要為了減少那幾k或幾十k，而要花心力去學css嗎？
畢竟現在的寬頻對於幾十k以內的東西load的速度都差不多啊
如果html動輒幾百k，但css可以縮為幾k，那還蠻令人想學的，但並沒有啊
不看原始碼的話，兩者做出的網頁外觀根本一模一樣
實在讓想學的我覺得沒什麼投資報酬率，學半天不過是做出和html一模一樣的頁面

對於css的高手們，我這問題可能蠢斃了吧，希望前輩們可以指點迷津囉～^^|||

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.72.21
※ 編輯: virgin7         來自: 210.203.72.21        (05/03 15:58)
→ FantasyRyu:等你開始維護大站就知道表現跟結構搞在一起有多難處理
→ FantasyRyu:老闆跟你說哪邊調個位置哪邊換個色系，你就拆掉table
→ FantasyRyu:重做。然後慢慢調整位置調回他要的。調完過不久他又覺
→ FantasyRyu:得不太對要你改回來，你就會知道為什麼要學CSS
→ litthe:........或許你沒寫過架構比較複雜的網站.. 也很可能你對
→ litthe:需要時常維護或更新的網站也甚少碰過吧?
推 pm2001:看用途,該用table的地方就用table
推 adamp3:table在SEO表現上也不好
推 takumi412:重點不在檔案大小, 當你從事大型網站的維護時, 你就知道
→ takumi412:table作網站的痛了.. (維護不只是內容更新, 也包括版型
→ takumi412:的變更、動態網站程式的套用等等的)
推 etrexetrex:想想看blog 是怎麼換版型的，再想想table怎麼換版型
→ austin119:補充 : 先恭喜樓主繼續切片切到爽吧.....
推 aceone:http://www.7dspace.com/seybold/everything.html
推 cjoe:以前戰過了，原po可以爬文一下 kw:css
推 qrtt1:http://tinyurl.com/5vg3ur
→ adahsu:其實我一直很訝異為什麼做網頁得從 photoshop 開始？
推 Ageis:你真的知道用table做版型有多令人厭惡嗎...
→ andrew43:benefit for searching engine and browser for blind
推 maxboy:其實學CSS我覺得一本萬利..我是從photoimpact學網頁的-_-
推 sazkj:css可以像換佈景主題一樣容易呀
推 markart:CSS是好物，尤其維護一整個大站的時候，尤其是限定同風格
→ markart:當要修改個小東西，改了數十頁或者更多，就會知道CSS的好