Re: [問題] 請問剛設計好的網站 如何在奇摩自然搜的到

[gpmm (銀色)]

※ 引述《roga (凝視)》之銘言：
: 其實我對 SEO 也不是很懂，希望有高手可以解惑，
: SEO 是很困難的事情，我也不是很懂，之前提到的幾個問題，
: 我發現有點在雞同鴨講..我想整理一下..
: 1. structure (結構)
: 2. semantic (語意)
: 3. layout (排版)
: 4. content (內容)
: 這些東西可能要分開來討論比較好，有人說 table 不易於索引，我覺得是錯的，
: 那是 layout 層面的問題，我認為在不同的 layout 還是可以表現出好的 semantic 。

    若在搜尋引擎全文檢索的情況下，我想 table 與否應該不會有太大的差別，
    但以 semantic 或索引深度（含索引權重與索引組織）的實做上而言，
    table 的確屈於劣勢，

    主要的原因是 table 本能賦予的語意很少，只有 tr th td，
    在用於排版的情況下（也是大多數 table 的用途），
    很少人會注意到這點，再額外為 table 的內容賦予意義。

    換句話說，在與意分析上，表格（table）本身所代表的意義是無從評估的，
    當然我們可以說 tr 表資料集，th 表主題，td 表內容
    （實際上這也是他們被賦予的意思），
    但在 table 使用不當的時候，這種關係便非常不準確，譬如說

  <th>種類</th> | <th>票價</th> 與
  <td>  A </td> | <td> 100</td>    <th>種類</th> | <td> A </td> | <td> B </td>
  <td>  B </td> | <td> 200</td>    <th>票價</th> | <td>100</td> | <td>200</td>

    那麼在 parse 一個資料集時，應該要垂直 parse 抑或按照 tr 橫向？
    （table 的問題之一就是在於 AI 目前尚無法判斷文字流向）

    ok，這個例子還沒什麼，因為 table 還算是用在對的地方 - 呈現資料體，
    但是當 table 被無限上岡的用於排版上時，語意能理解的就越來越少，

    像畫面的排版 <tr><td>左側選單</td><td>頁面主體</td></tr>，
    或 <tr><td>上方選單</td></tr><tr><td>頁面主體</td></tr>

    表格內所採用的資料越來越複雜，table 也就越無法被歸類與分析。

    而在 table 已經失去了語意性的情況下，
    很多人又不會在表格內再去使用 h、div、p、span 等等的 tag，

    那麼被 table 所包含，看起來似乎很排得很完整的資料，
    在搜尋引擎中則是完完全全無法識別。

    （其實在 table 排版族群中，有使用 th 的人應該也是少數…）


: 有人提到圖片不易於索引的問題，我認為可以靠 alt 來解決，但想必效用很差，

    alt 的效用如何真的不知道（攤手），
    但據說使用 <div><p>圖片文字</p></div>，
    然後透過 css 指定 div 的 bg-image，
    再 hidden 或 none 掉 p。

    對，超複雜，所以我也沒這樣做 XDD （感覺根本像笨蛋一樣）

: 他網站放了 Flash ，但是依然有很多文字，並且他的文章並沒有用 Flash 來表現
: 所以我覺得並不影響到搜尋引擎的辨識，我認為排名不高是其他原因，和 Flash 根本
: 無關。
: 至於 structure 則是整個網站的架構，一般來說可以利用 sitemap 來幫助 spider
: 進行 crawling 也可用 robots.txt 來限制 spider 的行為。
: 至於能不能被 index 到，我認為是有沒有人去連結它(或是登錄)，如果有人去連結
: 它，搜尋引擎自然會找到，但是 Ranking (排名) 的問題則牽扯甚廣。
: 最後，放置的伺服器位置似乎也會關係到搜尋引擎判斷的權重(經過昨天的實驗)
: 另外 semantic 也會影響到 ranking ，這是 gpmm 昨天提到的，但我還是覺得要
: 有效率的提高排名，外部連結是最有用的 (類似 google bomb 的手法) ，可是或許
: 是目前外部連結數目太少了，所以實驗滿失敗的，
: 我自己放置的網頁反而排名比較前面 ~"~

  其實真的，sitemap、外部連結是提高索引效率與 rank 的最佳選項啊 XDD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.19.91
推 cjoe:你點出了table的問題了，但是怎麼證明改用css就可以更好呢
→ cjoe:我指您回文中使用的例子
推 air13:真的要推一下這系列的文章!! ^^b
推 aceone:圖片那個我還真的會那樣做，不過~我是用縮排-9999px
→ aceone:因為hidden跟none好像還是會忽略掉文字(螢幕閱讀器也是)
推 jojozyzy:aceone大那還真是個好方法
推 winder731022:!!  抄筆記 (抄)  縮牌 -9999px
推 NotOnSale:圖片alt多少還是有用...這部份用在無障礙網頁則是非常
→ NotOnSale:有用