看板 Web_Design 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《othree (OOO)》之銘言: : 另外有網友推文說到設計師學CSS的問題 : 其實算是搞錯對象 : 通常會遇到問題的是圖形設計師出身的(當然寫code出身的懶得學也是有) : CSS很偏程式語言,和圖形設計的邏輯差異很大 : 不是什麼人都可以學程式學的輕鬆愉快 : 有些人就是會卡在一些地方 : 腦筋轉不過去 : 舉理來說 : 你要跟一個圖形設計師解釋IE的hasLayout問題 : 談何容易~ 事實上設計師這個職業本身,本來就有自然生成與理論生成的作品 例子:1. 設計師本身也不知道為何,這樣擺就很好看,就完稿...屬自然生成 2. Grid排版或黃金比例...就比較靠近理論生成 在設計師之間,有很多的語彙已有共識而成為專有名詞 如Line Height行高這個詞,其實是設計師語言,而非程式語言 因此我覺得CSS裡面,撇開不應該出現的bug好了 大部分的指令... 其實都是設計師本來就應該知道的語言阿! 像text-align, float...都是,只要熟悉一下基本上很接近傳統排版的溝通語言 反倒是table layout才算是很奇怪的東西吧 開個玩笑,你要怎麼跟傳統排版師講table其實可以拿來當layout呢???XDD 我在1999-2003的時候也都是用table排版 當初Macromedia與Adobe的導入讓table致力於排版上 也不是什麼錯誤,當初CSS的支援也不夠好 但是現在不一樣了,CSS一樣能弄出非常漂亮的網站 甚至彈性更大更廣,版友沒證明 那就多逛逛國外的網站 台灣在這方面還很低調中 我想現在連設計師都成了一知半解滿天下的狀態 所以想想也滿恐怖的...嘮叨到此結束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.16.123
othree:說來我也有會HTML但是說CSS難的朋友 06/04 02:34
evenwu:別怕,有 http://sudomake.com/requests/4 06/04 02:36
evenwu:補充,現在有些設計師,連傳統基礎都不好,就直接上機操作 06/04 03:00
evenwu:所以才會有那種視覺先入為主的觀念,這並沒有任何錯誤 06/04 03:00
evenwu:只是在未來擴展與生計上有隱憂,所以還是勸勸大家基本功 06/04 03:01
terrylchen:真的是一知半解滿天下...但是現在連學校都不願意教基功 06/04 08:54
terrylchen:了,要設計師主動去學並不是那麼容易的 06/04 08:55
EAFV:老闆跟業主通常也只看視覺啊,你的架構寫得再漂亮,又沒有比用 06/04 09:06
EAFV:PS直接切出來的頁面好看到哪,你要怎麼說服老闆你作得比較好? 06/04 09:07
othree:最初的問題不就事業主要SEO? 06/04 10:16