推 sidetalker:謝謝，您講的諸多實際層面的問題我會考慮 06/22 15:00
→ sidetalker:對了，經過我說明後，您是否還有想到什麼工具可供參考? 06/22 15:02
→ TonyQ:冏 沒看到你這篇就開始回了 06/22 23:20
→ gpmm:XDD 06/23 00:47
※ 引述《sidetalker (賽托克)》之銘言：
: : 但提醒您 Windows NT/2000/2003 server 要使用正版以免觸法。
: 這我了解，只要能達到「開放多人編輯」的功能，用哪個搭配哪個我都可以接受
開放多人編輯是軟體層面的實做，與平台牽涉度低，您因果倒反了，
也許您應該先考慮使用哪個平台，再來達到「開放多人編輯」的功能
: 因為我只要一個功能「開放多人編輯，不要什麼事都找系統管理者」
: 況且線上 WYSIWYG 編輯器是 browser 端執行的工具
: 所以我猜想是否輕量級CMS就做得到了，不必很複雜
: 不過現在看起來交集幾乎是空集合，先不要考慮這個條件好了
: 不論是 Joomla、Drupal ... 只要做得到，都可以接受
不，請恕小弟直言，您要的不只是一個
「開放多人編輯，不要什麼事都找系統管理者」這樣的功能。
您要不要權限管控，權限要不要作層級，有沒有跟個創或群創，
您的編輯有沒有要提供樣板給人選擇，
還是每次都讓他重頭拉出來？（用 WYSIWYG 編輯器）
您有沒有要提供檔案上傳、圖片上傳、有沒有要提供個人空間限制，
每個人要不要有平台管理自己的建立過 / 編輯過的頁面，
是否還要有一個平台統一管理所有使用者、群組、個人的頁面檔案，
如果您面對的是伯伯媽媽，
讓他們簡單的寫入文字應該比起使用 WYSIWYG 編輯器要更簡單吧，
既然這樣是不是要考慮也提供像 Blog 貼文一樣的 CMS 機制
（只需要輸入文字，就可以在定版下出現）
即使看起來很單純，但只要牽涉到管理就會很複雜，
當然如果您要把管理完全拿掉，事情可以相對簡單很多，
也就比較符合您的：只要一個功能「開放多人編輯，不要什麼事都找系統管理者」
: 加分題只是一個形容詞，意思是說「如果不用資料庫更好，我更會考慮(加分)」
: 不是作業文，造成您誤會了
不好意思，小弟只是開玩笑 ^^"
: : WYSIWYG 編輯器只是一種編輯介面，MySQL 是資料庫的一種，
: : 無論你要用何種文章編輯介面，只要你要允許使用者儲存/編修文章，
: : 你就需要資料庫，無論是自製或 MySQL，
: : 另外使用者要有登入機制、權限管理，這邊也同理需要資料庫。
: 其實並不一定，WYSIWYG 編好的 html 碼可以直接存成檔案
: 此外很多輕量級的 CMS，登入、權限管理也都直接用檔案來做，並不需要資料庫
也許是您對資料庫的認知與小弟不同，
只要牽涉到叢集性的資料管理都可稱作資料庫，
小弟也說了，無論自製或 MySQL，
您所提到的便是自製的資料庫。 :)
: 這樣，它只需要一個簡單的模組接收並管理 WYSIWYG editor 傳回來的結果
: 所以我才會一直提到「輕量級」這個字眼
如果要讓使用者可以建立 / 編輯 / 刪除，勢必要有個人後台，
如果要管理使用者的權限、帳號、資料、勢必要有使用者管理後台，
只保留這兩個後台大概就已經是很輕的情況了，
但很多時候慢慢會發現需求可能不只這些。
: 一下子這個模組要修改，一下子那個模組又出錯了 (大部分並不是安裝就可以用)
: 一下子網站又被入侵了，一下子又記憶體不足，實在很耗費精神
: 我猜想應該有善加利用 WYSIWYG editor 的架站工具吧
如果網站系統管理的功能、層面過於窄小，很有可能發生一些狀況而無法追查（
譬如被入侵），但管理的深度有時是會和輕量背道而馳的。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.172.161