→ sidetalker:當然我也會去做功課啦，還請不吝提供經驗 06/23 23:15
推 chicman:可以嘗試CMSMS這套 很輕巧簡單... 06/24 14:38
→ sidetalker:非常感謝！ 06/24 20:13
謝謝！謝謝！這個問題已經漸漸收斂了
※ 引述《TonyQ (骨頭)》之銘言：
: ※ 引述《sidetalker (賽托克)》之銘言：
: : http://www.download3000.com/download_36000.html
: : 況且線上 WYSIWYG 編輯器是 browser 端執行的工具
: 不完全是，比方說像上傳檔案、上傳圖片等，就不會是只有browser端。
: （所以fckeditor要開這些功能，必須要結合server side的組件。）
: 而聽說這兩樣功能有在你的list裡面。
本來我是要回答 server side 組件，官網上面會「送」，不是大問題
但仔細想想，真正有支援的還是 Drupal、Joomla、XOOPS 這些大眾化的 CMS
就算找到什麼輕量級的架站工具好了，缺這個缺那個的也是很麻煩
因此我現在決定了，第一步還是要先「靠行」，先找一個好用的 CMS，再架在上面
: 其實我個人是覺得你拿現有的wiki模組，
: 編一個簡易的wysiwyg搞不好比較快，這也是我個人有考慮過的方式。
嗯，我也是朝這個方向去想
以前 XOOPS 各模組都可以改掛 WYSIWYG 編輯器
因此我覺得 kene 大說的用 wiki 模組改掛 FCKeditor 應該可行
: 其實啊＝.＝a
: 我看過類似需求的，通常都是用sharepoint，去做類似blog的東西。
OK, SharePoint 我也會去研究一下，說不定公司會用到
: 你這樣雖然你認為看起來好像是可以很輕量的project，
: 不過實際上是屬於高度客製化的用途，
: 以實驗室、一般用途，多數人會寧願選擇wiki式的，或像sharepoint類的工具。
: 而你所謂的老年人或者網路輕度使用者族群（比方說小學生），
: 一般都也是還需要再做教育訓練來處理，wysiwyg我認為並不能改善這種問題。
: 倒不如你把所有操作的方案寫成sop（標準作業程序），供他們參考來得實際。
閒聊幾句，當初社團裡的阿公阿媽，他們都是用 word 做通訊錄、排節目表
因此當我發現只要教他們從 word 貼到 FCKeditor 就 po 上網站了，真是覺得很驚艷
根本也不必怎麼訓練哩，這也是為何我念念不忘 WYSIWYG 編輯器的原因
: : XOOPS 裡面有一個 content 模組
經政策急轉彎後，我現在最想問的問題是
後起之輩的 Drupal 是不是比老牌 XOOPS 穩定？好用？好設定？模組好開發？
Drupal 裡面有沒有一個類似 XOOPS 的 content 模組？
後起之輩的 Joomla 是不是比老牌 XOOPS 穩定？好用？好設定？模組好開發？
Joomla 裡面有沒有一個類似 XOOPS 的 content 模組？
希望高手們不吝提供一下您的經驗
如果答案是肯定的，我想我還是回來用大眾 CMS 吧，只要比 XOOPS 好用就好
感謝大家提供的資訊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.102.83