Re: [問題] 指定框架?

[cassatte (..)]

※ 引述《gaelelw (尋)》之銘言：
: ※ 引述《cassatte (..)》之銘言：
: : HTML 4.01 夠標準了吧！
: : http://www.w3.org/TR/html401/present/frames.html#target-info
: : target = frame-target [CI]
: :     This attribute specifies the name of a frame where a document is to be
: : opened.
: : HTML 5 看來也沒改，但是寫得很不明確
: : 總覺得這問題跟input很像，以前只用name打天下，現在name跟id都要一起下了！
: : 如有誤，還請chph來指教。
: 正確來說是過時的標準
: http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.10
: Note that in XHTML 1.0, the name attribute of these elements is formally
: deprecated, and will be removed in a subsequent version of XHTML.
: HTML 5還在草稿階段 不過既然是要取代XHTML 1.0 應該不會走回頭路
: 除非W3C想自婊

很明顯地原作者是用HTML..


說到標準，

剛剛查了一下，iframe在XHTML裡面是不存在的...

不過HTML5草案裡面又有iframe，name屬性也有，很明顯地跟XHTML走不一樣的路。

因此說HTML4.01 > XHTML1.0 > HTML5為繼承關係並不恰當，否則直接都叫
HTML不就好了？

話說回來，就算我們嚴謹遵守這些標準，還是沒辦法把萬惡IE6趕出地球阿 Orz

對於很多人，尤其是GY公務員，IE6就是標準 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.119.22
推 SMUGEN:IE6討厭死了 IE7有好一點點可是使用上不好用 IE8再觀察看看
→ gaelelw:根據官方文件的確是繼承關係 請爬http://www.w3.org/TR
推 JYHuang:弄個IE6專用病毒 XD
推 GALINE:前一篇是說name屬性被幹掉了，不是說iframe :P
→ GALINE:不過IE標準真的很討厭…尤其是IE6跟IE7的結果不同的時候
→ cassatte:該篇說的是name，但是name在frame上的狀況不同於一般
→ cassatte:官方說是繼承關係，但名字顯然不是..
→ cassatte:屬性看來也顯然不是單純的繼承..
→ cassatte:又是XHTML與HTML雙邊發展..看來內部也有場精彩大戰 XD
推 GALINE:應該是理想派跟現實派的戰爭？XHTML當初雄心勃勃呢…
→ GALINE:name要拿掉我覺得實務上太困難。相容性問題會很大
→ GALINE:瀏覽器為了要呈現內容還是會吃舊規範，沒有實質意義
→ cassatte:雄心勃勃也不能越搞越難阿 XD
→ cassatte:況且id與name當初設計的用途並不相同..
推 miaohui73:謝謝你提供這麼多資料，我想我會更清楚了，謝謝：)