Re: [心得] 從 js 到 jQuery 之八：AJAX 非同步的傳輸

[TonyQ (沉默是金)]

※ 引述《fotofolio (投①號，逆轉勝)》之銘言：
: ※ 引述《TonyQ (沉默是金)》之銘言：
: 真是好文章
: 希望這段關於伺服器的成熟度能講解詳細一點
: 不知道伺服器有什麼演進？
: 因為像我這類只有寫html前端的部份
: 關心的大概只有html到xhtml跟css的發展..
: 後面伺服器的進展不是很瞭解

        我好像用了容易誤會的字眼 ,不過其實主要還是卡在頻寬跟brower.

        伺服器方面其實應該要說是 Server side 的 support ,
        「設備」本身的部份大概就是機器、網路越來越快這兩個很重要的因素.


        還有就是近幾年來 template 的技術支援相當的好 ,
        最常見的作法大概就是很多include拼裝而成的頁面吧.

        而 template 這種把網頁拆成細小而可以重複利用的結構 ,
        剛好就是 ajax 最能夠適用的作法.

        我們可以不再是一個頁面一個頁面去撰寫 , 而能夠一致性的去處理一些頁面.
        當然這主要是對動態網頁程式設計的開發者比較有利的.


        另外就是 ie6 對 js的執行效率明顯較差 ,
        在fx /safari /ie7底下都有大幅的改善.

--
希望這樣有回答到你的問題 ^^;;

--
        What do you want to have ?  / What do you have?            
        從書本中，你可以發現我的各種興趣。
        從ＣＤ中，你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。

        或許從文字你很難以瞭解一個人，但從物品可以。
        My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony            

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.78.140
→ TonyQ:以現在一個頁面動輒幾百k起跳 , 在以前是很可怕的事...
推 chph:ie 6 對 js 的執行效率是非常非常差..
→ TonyQ:是啊..我也還在想辦法解決 js 在ie6上執行效率不佳的問題~_~
推 fotofolio:最好的方法是不要解決 促進使用者升級意願..(誤
→ fotofolio:這篇看完解開我的疑問了 感謝
推 cassatte:IE6的js效率不是比較差，是比較基準不同，因為IE6出太久
→ cassatte:以前的Mozilla系列js效能真是慘 (很久以前)
推 fillano:推樓上，古早的mozilla真是......