→ ybite:這件事情用JavaScript作會更好 (server有cache問題 XD) 01/07 01:49
推 juriolegend:實做過比較快懂,我前面推的文章很詳細..>< 01/07 02:28
→ SansWord:我一直不太了解cache問題~會發生什麼事呢? 01/07 07:40
推 pm2001:瀏覽器自以為聰明把舊的結果直接拿來用 01/07 09:29
→ SansWord:了解~沒有真正去讀server端的東西~ 01/07 09:33
→ SansWord:本來想像成是server端的問題 01/07 09:34
→ TonyQ:一樓讓我想到 , 其實 javascript 也有cache問題(for ajax):p 01/07 19:48
→ TonyQ:在這個case裡面 , 其實 cache應該還不算是問題. 01/07 19:48
→ TonyQ:不過原文描述也有部份算是偏頗的地方就是了 01/07 19:49
→ TonyQ:動態語言雖然具有高彈性 , 但是相對的就在處理方面需要時間, 01/07 19:49
→ TonyQ:cache 有分成 browser(client side)跟server side兩種. 01/07 19:50
→ TonyQ:一般大戰, 要處理流量問題通常是動態頁面+server cache並行. 01/07 19:51
→ TonyQ:「存一堆檔案」沒關係 ,「修改時要改一堆檔案」才有關係. 01/07 19:51
→ TonyQ:(ps , server cache 通常就是採用暫存頁檔的方式運行.) 01/07 19:51
→ TonyQ:不過講這些跟原本的題目差的很遠就是了 , 只是突然想到.XD 01/07 19:52
→ SansWord:server cache 是指不是每次都重跑php 01/07 22:41
→ SansWord:而是直接送出跑好的結果? 01/07 22:42
→ TonyQ:指的是跑完之後會把頁面給存下來變成靜態網頁,如果有一樣的 01/07 23:55
→ TonyQ:request string 就直接噴對應的字串回去 , 而不計算內容. 01/07 23:55