推 fotofolio:推 02/24 16:10
推 CCfss: 我用到現在，還是覺得frame最好...只是看起來比較老式 02/24 20:34
推 takumi412:推這篇 02/24 22:12
推 pigwolf:推!沒有不好用的,只有不會用的 02/25 11:46
問題不在於頁框好或不好，而是你為什麼要用頁框？
頁框的用處是同時顯示多個頁面或內嵌其他頁面到自己家。常見的延伸用法是作為不用
reload的樣板，節省流量並減少手工編輯大量網頁的功夫。
以前者來說，我認為funp使用iframe是個語意正確使用的例子。但實務上會需要"顯示多
個頁面"或"內嵌其他頁面"的機會其實不多。
作為樣板，現代有PHP/JSP/ASP…等等動態網頁語言，門檻不高且變化遠比frame樣板更多
。不像十年前，民間老百姓只能靠frame來達成類似的效果。而且用這些Server Side
Script做出來的網頁對於搜尋引擎來說比frame樣板更為友善，排名(大概)會比較前面。
甚至在只有靜態html可以使用的狀況下，你還是可以使用dreamweaver之類的網頁製作工
具的樣板功能來代替頁框樣板。代價是你得用一直這些程式維護下去，沒辦法跳槽。
當然，會有很多奇奇怪怪的考量讓你非得使用frame不可。例如你必須用文字編輯器編輯
靜態網頁，又想用樣板來簡化維護的工作；或者是你想要用javascript去讀不在你的網
站的資料(google adsense似乎就是這樣做的。不過我認為這是邪招…)；或是你正在修
一堂通識課叫做"網頁設計初階"，本週的作業是"練習使用頁框"…等等
我覺得使用頁框這件事情沒啥不好，問題是為什麼要用，以及怎麼用。
不過這年頭，需要用到頁框的時機真的是越來越少了。
--
「是大環境要求的~畢竟沒有總受就沒有故事~╮(╯_╰)╭」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.113.189
※ 編輯: GALINE 來自: 60.244.113.189 (02/24 10:53)