推 fotofolio:不要解bug..不要解bug.. 04/21 23:35
※ 編輯: cassatte 來自: 61.224.203.172 (04/21 23:37)
推 lindaz:只要熟悉ps 我認為在應用上比fw好用!不過都是看人習慣啦! 04/21 23:45
→ lindaz:css 還有畫面動線等等都很重要! 04/21 23:45
→ cassatte:ps不能精確操作pixel，在製作設計效率上會有影響 04/21 23:48
→ cassatte:而且Fw CS4 的導線又有更棒的功能了..可以及時標示大小 04/21 23:49
→ cassatte:在整合圖形與CSS的時候就知道精確控制pixel有多種要 04/21 23:49
推 Kelunyang:我的意思是說AI可以讀入PS= =" 04/22 00:25
→ Kelunyang:格式當然不同要不然怎麼會用不同軟體還不同名字呢 04/22 00:25
→ Kelunyang:而且我有強調在我們這些沒美感的人手上，會用的功能不多 04/22 00:26
→ Kelunyang:所以大致上一套介面就差不多了 04/22 00:26
推 hermityang:推 只會軟體而沒有美學與UI設計的概念 很難做出好設計 04/22 00:26
推 fotofolio:Fireworks 好用 可惜介面還混合macromedia時代的 卡卡的 04/22 00:26
→ Kelunyang:要不然不講置入，畫幾何圖形PS和AI就不一樣 04/22 00:27
→ Kelunyang:圖層／物件的概念也不一樣= =" 04/22 00:27
→ hermityang:新手的話 我推薦從PS學起 泛用性最好 04/22 00:30
→ cassatte:k..你要不要再想清楚一點.. 04/22 00:40
→ cassatte:h..我是主張要先了解媒體後了解工具在選擇適當的工具 04/22 00:41
→ cassatte:ps在切版還有檔案調整上遠不如fw 04/22 00:42
推 Kelunyang:我知道了囧 04/22 00:51
→ Kelunyang:那我也補充說明一下，AI不能編輯點陣圖，所以我講的 04/22 00:51
→ Kelunyang:就是單純程式要切版的時候切圖很好用Orz 04/22 00:51
→ cassatte:嗯..一切都是表達問題^^ 04/22 00:52
推 hermityang:我會推PS是因為算是基本工具 不只在做網頁方面好用 04/22 06:44
→ hermityang:當然用在網頁上還是FW方便 但FW可以做到的PS大都可做到 04/22 06:48
→ hermityang:如果要推薦先學哪一套的話 我會先推PS 04/22 06:52
→ hermityang:當然如果只專攻介面的話 那說不定FW就夠了 04/22 07:44
推 robert38:網頁介面我推Fireworks，Photoshop在圖片編修比較好用 04/22 11:37
推 GALINE:我也是Fireworks的支持者，同時有向量跟點陣圖功能真的很方 04/22 12:08
→ GALINE:便。而且對一般應用來說十分夠用。 04/22 12:08
推 fotofolio:而且價錢差好多ww 04/22 13:23
→ die246:只是純粹不想打全名而已 因為就我的認知我只知PHOTOSHOP屬 04/22 14:24
→ die246:最普遍最有名的 04/22 14:24
→ cassatte:若要讓大家都理解，有舒服的環境，還是打全名比較好 04/22 16:50
→ die246:恩~前一句是指補習班名~後面在講PS 其實是自己懶=____= 04/22 16:56