[問題] html裡註解寫法種類 & 相對路徑小疑惑

[ateclean (阿吃)]

看過的html註解有不少種

  1.    <!--
            content
        -->

  2.    <!--
            content
        //-->

  3.    <![CDATA[
           常在<script>裡看到的
        ]]>

  4.    <![CDATA[
            跟上一個一樣常在<script>中見到，多了兩個反斜線
        //]]>

可以請問各位板友，上面這四種各適合使用在哪些地方呢?
google看到CDATA是常用在xml上，不過我卻也在html裡看到過(這是正常且ok的嗎?)
目前我是都使用第二種，沒記錯好像是因為兩個反斜線//是js的註解記號

---
第二個小問題是以前問過 可是卻沒有得到答案XDD
<img src="./google_logo.gif" />
<img src="google_logo.gif" />
這兩個html的寫法都可以取得同層的圖片google_logo.gif
但是想問問哪個方法比較建議? (也想知道它們的差異到底是差在哪裡 ^^")

                                                   先此謝過 <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.13
※ 編輯: ateclean        來自: 140.112.217.13       (06/20 01:43)
推 chph:只有 1 寫對, 其他都錯.
可是http://www.w3schools.com/TAGS/tag_script.asp 這邊有第4種的寫法?
還是說這也是不對的寫法?

→ chph:第二個問題 當然是寫前者. 能少寫兩個符號不是很好?
推 ckmarkhsu:其實 //<![CDATA[
→ ckmarkhsu://]]>
→ ckmarkhsu:對於 xhtml 來說是對的
※ 編輯: ateclean        來自: 140.112.217.13       (06/20 13:11)
推 chph:第四個的兩行前面都要加 //  以避免 XHTML 錯誤.
→ ateclean:嗯嗯嗯 所以請教一下 第二種寫法是錯的嗎?
→ ateclean:然後如果是寫在<script>裡 應該用哪一種?
推 ckmarkhsu:第四個要加 // 其實是因為 JS 會錯，不是 XHTML
推 tomin:好問題耶　我也想知道