看板 Web_Design 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fotofolio (...)》之銘言: : 只要程式有規劃好MVC架構 : 在相簿的html只需要這樣寫就好了 : <img src="<?php echo $f->img_url ?>" /> 例如上面img語法我的規劃是: <aaa:bbb><img src="ccc.jpg" /></aaa:bbb> ccc.jpg是美編排版和展示自己設的,也可空白只定長寬, 這樣直接用瀏覽器也能正確顯示, aaa是區分這不是正規的html, bbb是美編自訂的id,他不用知道真正的程式變數名稱, 這樣還有個好處就是美編不用決定換圖是用server端,還是script. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.178.176
fotofolio:那這樣和一般流程是美編只寫html有何不同 10/10 08:23
fotofolio:現在程式設計師這邊本來就在做改寫成php的工作啦 10/10 08:24
fotofolio:老實說不論我是美編還是工程師的角色 10/10 08:24
fotofolio:都不會想和你,或是說用自定語法合作 10/10 08:25
fotofolio:要另外學,學好了以後到別的地方又用不到 10/10 08:25
fotofolio:跟phpbb的bbcode和smarty語法一樣 10/10 08:26
fotofolio:自以為有簡單到,另外搞一套專用語法 10/10 08:26
fotofolio:事實上還是要花時間學。 10/10 08:27
Kelunyang:奇怪,圖片最重要的就是長寬,美工能看到圖和不能看到 10/10 10:47
Kelunyang:圖有差嗎?MVC作的好給美工正確的長寬不就好了 10/10 10:48
Kelunyang:何必加一個非正規的標籤? 10/10 10:48
zhengyao:既然這沒有不同就更好推preview server啦,把流程工具化. 10/10 11:29
zhengyao:希望f大真的是認為我規劃的不好,斷定以後別的地方用不到. 10/10 11:32
zhengyao:我不是要簡化,而是多費時間來function化,以後還要函式庫. 10/10 11:39
fotofolio:我說的沒有不同意思是沒有不同的功能哩 10/10 11:42
fotofolio:沒有不同的功能又有奇怪的標籤 誰要用呀 10/10 11:43
zhengyao:事實上跟f大認為php echo很好學,觀念也一樣是replace. 10/10 11:43
fotofolio:而我也沒有看到你提出的整體規劃 10/10 11:45
fotofolio:只是不懂你到底有什麼特殊的需求 現有的mvc架構不能滿足 10/10 11:46
zhengyao:K大的想法是程編負責排版,我想讓美術部分還於專業. 10/10 11:47
fotofolio:大部分的人都看不懂你想幹嘛說 只是我廢話特別多 10/10 11:50
zhengyao:mvc與其他.net ajax都是我規劃的下游,讓美編別選邊站. 10/10 11:51
zhengyao:title是重點,討論可以幫助我修正,我目的要做工具軟體. 10/10 11:56
zhengyao:回K大:aaa可以讓你很快的清乾淨我的語法,回覆現行流程. 10/10 12:03
Kelunyang:糟糕我真的看不懂了,是程度不好嗎...Orz 10/10 13:37
aceone:你這樣做不是更複雜? 若是要所見即所得的拉版工具 DW就有 10/10 13:40
aceone:AP layer這個工具了啊(但沒CSS基礎亂用會亂版 ) 10/10 13:41
aceone:要還於專業就用標準化的html+css的寫法就好 哪來的限制啊.. 10/10 13:42
aceone:即使是套好程式 裝個server or用遠端server預覽修改都可以 10/10 14:01
fotofolio:誰有興趣幫忙翻譯一下吧 10/10 14:10
Kelunyang:我有一種這位大哥想用C++處理已經給PHP、ASP作很多年的 10/10 14:44
Kelunyang:事情... 10/10 14:44
adahsu:其實這就是為什麼我很阿 Q 的讓 server 只丟 json string 10/10 14:59
adahsu:的原因... 儘量用 ajax 去填資料... 10/10 15:00
zhengyao:preview server就是想在DW中使用的,解決我自認為的問題吧 10/10 19:38
zhengyao:不想綁php,asp是真的,不過我剛學c++的clr framework擴充 10/10 19:43
zhengyao:所以美編做到html+css是共識嗎?分歧在要改檔?copy?轉檔? 10/10 19:50
Kelunyang:美工也可以不作code,有前端工程師或者是程式就全包了 10/10 20:38
Kelunyang:但是您要做的和裝的server在本機或連遠端的差異是.... 10/10 20:39
imisu2007:不敢加入戰局,不過小弟很想很小聲的問,Z大真得有執行 10/10 23:31
imisu2007:行過案子嗎?小弟資歷較淺,執行過半百的案子,實在沒有 10/10 23:31
imisu2007:Z大所提的困擾……,或許第一個案子曾經有過,後來瞭解 10/10 23:32
imisu2007:美編與程編的關係與流程,實在沒有這類的困擾,可能小弟 10/10 23:32
imisu2007:的案子都很小,不會超過幾十頁吧。 10/10 23:32
imisu2007:能有新工具是好事,希望Z大早日開發出來。 10/10 23:33
Kelunyang:哭哭,那我做過的案子就更少了QQ... 10/11 00:24
zhengyao:軟體大小會在200k左右,不同人不同處多人開發不再是難事. 10/11 11:16
zhengyao:小弟應該算有改良過CRM,合產品style的美編不會各雇1個吧? 10/11 11:27
zhengyao:內部溝通可以延伸到外包的溝通,在下篇也討論看看flash... 10/11 11:33
aceone:我大概知道你的意思了 像php在DW裡是無法預覽的 如果拆好版 10/11 14:49
aceone:or 直接做已套好程式的改版 就沒辦法直觀的去做修改 10/11 14:51
aceone:是這個意思嗎? 你的軟體就是可以在畫面裡直接呈現版面的阻 10/11 14:52
aceone:成這樣囉? 還是我猜錯了 XD 10/11 14:52
Kelunyang:DW裡預覽PHP就按Shift+Ctrl+F5不是嗎(好久沒用了...) 10/11 15:59
zhengyao:DW有直接預覽和連到web兩種,套好程式直接預覽欄位就空白 10/11 20:41
zhengyao:我希望美編保存套程式前的測試文字,程編使用對應檔去替換 10/11 20:48
zhengyao:看起來費工,卻是function變數對應的概念,方便分工整合. 10/11 20:51
fotofolio:早說是DW嘛 早知道就不講話了 沒用過這種東西 10/11 21:36
aceone:這樣做不是比直接裝server預覽麻煩? 對會寫CSS的視覺設計來 10/12 00:02
aceone:說 套好程式再修改設計沒什麼問題啊... 10/12 00:03
zhengyao:從illustrator轉flash或轉div,而不是套進程編的表格框裡. 10/12 09:02
zhengyao:把html當作是大的文字框,這樣美編日後的出路才會比較廣. 10/12 09:04
zhengyao:裝server也要建假資料呀,所以跟程編稍微做些責任交換. 10/12 09:29
Kelunyang:z大哥,程設會做表格框,那程設該檢討一下了 10/12 11:18
Kelunyang:MVC架構吐JSON或XML出來,前端高姓怎麼用怎麼用 10/12 11:18
Kelunyang:哪有人一直管到view端要用什麼的 10/12 11:19
aceone:"把html當作是大的文字框" 啊不就是html+css的寫法? 10/12 13:19
aceone:原po可能沒跟依標準化去設計的視覺配合過吧 流程怪怪的 10/12 13:20
aceone:另外設計檔直接轉div FW CS4可以做到 只是未完善 10/12 13:22
zhengyao:請問ac大的標準化是哪個廠商訂的,可以另外開一篇討論.... 10/12 14:50
zhengyao:Ke大view端就是結案的依據呀!html+css來改JSON並不牴觸. 10/12 15:03
aceone:標準化可以google一下啊 你說到表格應該很多人都暈了吧 10/12 18:50
zhengyao:所以跟ac大視覺方面有共識,不過我偏客製產品+自創作業? 10/12 20:29
※ 編輯: zhengyao 來自: 114.32.178.176 (10/14 14:07)