看板 Web_Design 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zhengyao (yao)》之銘言: : 有人可能認為這又是假議題了^^(嫌貨才是買貨人,好貨不怕人嫌) : perl輸給了asp我可以理解, : 但是大家不覺得其實現在語法又把它編譯起來(求快) : 又可以連結很多不安全的元件(檔案控制之類) : 現在的cs檔就很像是當初的cgi, : 那把不安全lib封印起來不就是當初的最佳答案? 比較程式面的探討是: 過去把asp(舉例)利用聯結fso來做檔案控制, 我感覺是讓本來控制下的安全性反客為主, 等於是寫script的人是專案的主筆, 寫元件(fso)的變成幫忙coding的角色, 如果寫script的較資淺,是不是還要把有用到fso部分檢查過一次? 反之,如果是把安全的部分保持安全, 專案主筆有用到fso再用在外部, 感覺是是不是比較合理? (可能從前是急救章的辦法吧......) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.178.176
pm2001:可以舉點實際的例子嗎?我完全看不懂這是在寫什麼東西 12/13 18:08
Kelunyang:我國文好差,都看不懂QQ 12/13 18:09
Assyla:我的理解是,程式有些功能很方便,但是對駭客也說也很方便 12/13 18:23
Assyla:所以使用那些功能要小心設定,但原po的說明方式我就看不懂 12/13 18:25
Assyla:真的有那種在看一堆日文漢字組成的文章的感覺 12/13 18:25
superpai:上次看到他用「質問」(日文裡問題的意思)之後 12/13 18:28
superpai:我就覺得他是日本人了 :Q 12/13 18:28
cassatte:我想,這個問題你可以去ASP板或是VB板問問 12/13 21:31
PsMonkey:莫名其妙阿... 要不要從 OS 的 code 開始 trace 起? 12/14 00:32
PsMonkey:這又跟標題有什麼關係? 12/14 00:33
zhengyao:所以那些web語言的價值只剩下了方便性(安全性靠別處控管) 12/14 08:47
zhengyao:後來方便性也把editor擊敗了,這就是徒手刻web的由來^^ 12/14 08:48
PsMonkey:==.=== 多看點報紙、寫點程式,不然就好好練習普通話 12/14 13:24
zhengyao:上篇有人抱怨ui差很多,所以自己寫時要把ui分離,才好移植~ 12/15 08:48
jaceju:原 PO 想講的是不是外部元件加上簽章認證? 12/16 00:04
zhengyao:我是研究flex想來解決問題(ie自己就3家爭鳴了,市佔要除3) 12/16 09:03
cassatte:三小...... 12/16 15:14
takumi412:FileSystemObject就FileSystemObject...硬要小寫縮寫.. 12/16 23:55