Re: [心得] 之前討論的web design (demo)

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《superpai (超級白)》之銘言：
: 這真是嚴重的錯誤
: html並沒有一路擴充
: html4到xhtml是拿掉所有的表現性的標籤
: 只剩下標示意義結構的標籤
: 到html5才又加入區域標示的標籤 這些標籤也和視覺設計無關
        感謝指點XD 不過我要辯解一下

        我說"擴充"所指的是 包含可以放背景圖片等等

        另外 html4之前的html也可以實做出html4能夠作到的所有美工嗎?

        (這是真的發問 因為我不清楚XD)
: 要幫不學html/css的美術怎麼設計解決方案老實說我都沒有意見
: 也不想潑任何冷水
: 但是請務必認識到就是很多人這麼「自虐」
: 證據請爬這個版的討論就知道
: 任何想連接美術和程設之間的解決方案
: 做出來的html/css程式碼一樣要簡潔漂亮好看
: 否則不算有解決問題
: 如果不是程設方有看html/css原始碼的這個需要
: photoshop和dreamweaver早就解決美術人員不懂html/css的問題了
        是我自虐這個詞用的太兇嗎XD

        考量到程設方為何要看html/css原始碼的話

        我認為中介語言設計的夠好

        可以處理到讓程設沒有看html/css原始碼的需要

        哪個數值丟$_GET 哪個數值丟$_POST

        哪個物件的class跟id分別是甚麼

        所有的物件跟資料取用均在中介語言有足夠的資訊提供
        --
        這一件事情看這個版討論過的文章作證明是沒有意義的

        因為中介語言尚未設計出來 不曾在這個版存在過

        在討論新東西可以作到的事情上

        用歷史中從沒有人作這件事情來證明會變得很詭異吧 我認為@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.28.92
推 superpai:現在的html不能放背景圖片
→ superpai:以前的html才可以
→ superpai:所以在這方面也是縮減
→ flamerecca:那個是因為導入CSS的關係 所作的修正吧
推 superpai:是阿
→ flamerecca:唔...所以看來html的設計一直都沒有考量美工設計呢..XD
推 chph:HTML 考量視覺設計做什麼? 最初的font就是個錯誤
→ chph:HTML是資料與結構層, 表現層交由CSS處理,
→ chph:您怎麼還會有這麼老舊的觀念呢?
→ chph:另外請尊重其他職業 不要再美工美工的叫了
推 evenwu:做了很多實際的案子之後觀念就會正確
→ evenwu:理想很美好，很多人都在創造理想，不過實際才是真的
推 cjoe:樓上是說 說一口好程式嗎 哈
→ flamerecca:就算是可以放css 現在視覺設計還是要看html檔阿
→ flamerecca:html檔設計的對視覺設計而言直覺當然是有幫助
→ flamerecca:不管html的東西是不是只有放資料層的東西
→ monoceroi:中介的意思是 JSON RPC 吧。不要惡搞啊！